sic! 2015 Ausgabe 6

«Aquaterra Travel (fig.)». Kantonsgericht Luzern vom 9. Januar 2015

4. Kennzeichenrecht

4.1 Marken

ZPO 229 I, II. Verzichtet die eine Partei auf ihr Recht, sich zweimal unbeschränkt äussern zu können (hier: Verzicht auf Replik), so tut dies dem entsprechenden zweimaligen Äusserungsrecht der anderen Partei keinen Abbruch (E. 3.1).
MSchG 3 I c. Das Konturbild eines Kontinents hat für sich allein keinen hohen Wiedererkennungswert, weshalb damit kombinierte Wortelemente den kennzeichnungskräftigen Teil der Marke ausmachen (E. 6-8.2.1).
MSchG 3 I c. Gibt ein «Google Adwords»-Trefferergebnis das kennzeichnungskräftige Element einer fremden Marke wieder, so wird die Verwechslungsgefahr nicht dadurch eliminiert, dass die mit diesem Ergebnis verlinkte, ebenfalls angezeigte Webseite gänzlich anders lautet (E. 8.2.2-8.3).
MSchG 55 I a. Unterlassen des beanstandeten Verhaltens aus Kulanz ohne Anerkennung einer Rechtspflicht genügt nicht, um eine Wiederholungsgefahr zu beseitigen (E. 9-9.4). [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.1 Marques

CPC 229 I, II. Si une partie renonce à son droit de s’exprimer à deux reprises sans restriction (en l’espèce: renonciation à la réplique), son comportement n’empêche pas la partie adverse de pouvoir de son côté se déterminer deux fois (consid. 3.1).
LPM 3 I c. Les contours d’un continent n’ont à eux seuls aucune portée distinctive élevée, raison pour laquelle les éléments verbaux combinés constituent la partie de la marque comportant un caractère distinctif (consid. 6-8.2.1).
LPM 3 I c. Si le résultat d’une recherche «Google Adwords» reproduit l’élément distinctif de la marque d’autrui, le risque de confusion n’est pas supprimé au motif que le site Internet auquel conduit le résultat est totalement différent (consid. 8.2.2- 8.3).
LPM 55 I a. Il ne suffit pas d’abandonner à bien plaire le comportement incriminé, sans reconnaître une obligation légale, pour supprimer le risque de récidive (consid. 9-9.4). [texte complet]



1. Abteilung; teilweise Gutheissung der Klage; Akten-Nr. DOK 000 006 302

Fenster schliessen