sic! 2014 Ausgabe 12

«Hotel-Buchungsplattform». Bundesverwaltungsgericht vom 1. Juli 2014

7. Wettbewerbsrecht

7.2 Kartellrecht

VwVG 6, 48; KG 39. Die Parteistellung eines Verbandes als Drittbeteiligten in einem kartellrechtlichen Untersuchungsverfahren richtet sich nach den Kriterien der egoistischen Verbandsbeschwerde (E. 3.1, 3.2).
VwVG 6, 48; KG 39. Der um Parteistellung ersuchende Verband (hier: Hotellerie-Branchenverband) hat nachzuweisen, dass die Mehrheit oder zumindest eine grosse Anzahl seiner im betroffenen Bereich tätigen Mitglieder (hier: Hotelmitglieder) von der strittigen Vertragspolitik (hier: Verträge der Anbieter von Online-Buchungsplattformen mit Hotels) besonders betroffen ist. Verlangt wird der Nachweis einer deutlich spürbaren Verschlechterung der wirtschaftlichen Position der betroffenen Verbandsmitglieder (E. 3.2).
VwVG 6, 48; KG 39. Eine besondere Betroffenheit der Mehrheit oder einer grossen Anzahl Verbandsmitglieder wird in casu verneint beim Nachweis des Verbandes, dass rund 360 seiner Hotelmitglieder (von 2040 Hotelmitgliedern, bei insgesamt 3120 Verbandsmitgliedern aus den Bereichen Hotellerie, Gastronomie und Tourismus) ganz klar oder zumindest wahrscheinlich finanzielle Einbussen erleiden (E. 5.3, 5.3.1, 5.3.2, 5.3.3). [Volltext]


7. Droit de la concurrence

7.2 Droit des cartels

PA 6, 48; LCart 39. La qualité de partie d’une association intervenant comme tiers intéressé dans une procédure d’instruction de droit de la concurrence se fonde sur les critères du recours collectif dans l’intérêt de l’association (consid. 3.1, 3.2).
PA 6, 48; LCart 39. L’association qui requiert la qualité de partie (en l’espèce: l’association des hôteliers) doit démontrer que la majorité ou tout au moins une grande partie de ses membres actifs dans le domaine concerné (en l’espèce: les hôteliers) sont particulièrement touchés par la politique contractuelle contestée (en l’espèce: les contrats des fournisseurs de plateformes de réservation en ligne avec les hôtels). Il faut alors démontrer une détérioration particulièrement sensible de la position économique des membres concernés (consid. 3.2).
PA 6, 48; LCart 39. La condition de l’intérêt particulier de la majorité ou d’un grand nombre de sociétaires n’est pas remplie en l’espèce; la preuve apportée par l’association, selon laquelle environ 360 de ses membres hôteliers (sur 2040 membres hôteliers et un total de 3120 membres des domaines de l’hôtellerie, de la gastronomie et du tourisme) subissent clairement ou au moins probablement des pertes financières est insuffisante (consid. 5.3, 5.3.1, 5.3.2, 5.3.3). [texte complet]



II. Abteilung; Abweisung der Beschwerde; Akten-Nr. B-3985/2013

Fenster schliessen