sic! 2014 Ausgabe 7+8

«Zuständigkeit Schiedsgericht». Bundesgericht vom 27. Februar 2014

8. Weitere Rechtsfragen

Schiedsgerichtsbarkeit

IPRG 190 II b, III; BGG 77 II, 95. Ein Schiedsspruch über die Zuständigkeit des Schiedsgerichts ist ein selbstän-dig eröffneter Zwischenentscheid, der mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden kann. Während das BGer die Zuständigkeitsrüge in rechtlicher Hinsicht frei prüft, kann es den vom Schiedsgericht festgestellten Sachverhalt aufgrund der sehr beschränkten Beschwerdegründe im Bereich der Schiedsgerichtsbarkeit selbst dann nicht berichtigen oder ergänzen, wenn dieser offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung beruht (E. 2.2, 2.5, 3.1).
IPRG 178; OR 18. Nach den allgemeinen Auslegungsgrundsätzen, welche auch für Schiedsvereinbarungen gelten, ist mangels anderslautender Regelung von einer umfassenden Zuständigkeit des Schiedsgerichts auszugehen. Neben den Streitigkeiten über das Zustandekommen und die Wirksamkeit des Vertrags umfasst diese Zuständigkeit auch allfällige aus der Vertragsbeendigung resultierende Ansprüche (E. 3.2, 3.3.2, 3.3.3). [Volltext]


8. Autres questions juridiques

Arbitrage

LDIP 190 II b, III; LTF 77 II, 95. Une sentence sur la compétence du tribunal arbitral constitue une décision incidente rendue de façon indépendante, laquelle peut être contestée par la voie du recours en matière civile. Alors que le Tribunal fédéral examine librement le grief de la compétence du point de vue du droit, il ne peut corriger ou compléter l’état de fait tel qu’il a été constaté par le tribunal arbitral, en raison des motifs de recours très limités qui prévalent dans le domaine de l’arbitrage. Tel est également le cas lorsque l’état de fait est manifestement inexact ou repose sur une violation du droit (consid. 2.2, 2.5, 3.1).
LDIP 178; CO 18. D’après les principes généraux d’interprétation, qui sont également valables en matière d’arbitrage, et en l’absence de règle contraire, il y a lieu de partir du principe d’une compétence large du tribunal arbitral. En plus des litiges relatifs à la naissance et l’effet du contrat, cette compétence couvre également les éventuelles prétentions découlant de la fin du contrat (consid. 3.2, 3.3.2, 3.3.3). [texte complet]


I. zivilrechtliche Abteilung; Abweisung der Beschwerde; Akten-Nr. 4A_438/2013; publiziert in BGE 140 III 134

Fenster schliessen