sic! 2014 Ausgabe 5
KATHRIN KLETT** / CHRISTOPH HURNI***

Beweisrechtliche Besonderheiten des Immaterialgüterrechtsprozesses aus Sicht des Bundesgerichts*

Die Beweiserhebung und Beweiswürdigung gehört nicht zu den Kompetenzen des Bundesgerichts. Die tatsächliche Erfassung des Streitgegenstands ist Sache der kantonalen Gerichte bzw. des Bundespatentgerichts. Dies bedeutet indessen nicht, dass Beweiserhebung und -würdigung nicht Gegenstand der rechtlichen Beurteilung durch das Bundesgericht bilden. Der nachfolgende Beitrag geht auf die im bundesgerichtlichen Verfahren überprüfbaren Rechtsfragen ein, die sich im Zusammenhang mit dem Beweisverfahren im Immaterialgüterrechtsprozess stellen. [Volltext]


L’administration et l’appréciation des preuves ne relèvent pas des compétences du Tribunal fédéral. La com-préhension factuelle de l’objet du litige est l’affaire des juridictions cantonales, resp. du Tribunal fédéral des brevets. Cela ne signifie toutefois pas que l’administration et l’appréciation des preuves ne constituent pas un élément de l’évaluation juridique effectuée par le Tribunal fédéral. La présente contribution se penche sur les questions de droit qui peuvent être examinées dans les procédures devant le Tribunal fédéral et qui se posent dans le cadre de l’administration des preuves dans les procès de droit de la propriété intellectuelle. [texte complet]



*Überarbeitete Fassung eines Vortrags, den die erstgenannte Autorin anlässlich der Ingres-Tagung vom 3. Dezember 2013 am Bundesverwaltungsgericht in St. Gallen gehalten hat.
**Dr. iur., Advokatin, Bundesrichterin, Präsidentin der I. zivilrechtlichen Abteilung, Lausanne.
*** Dr. iur., Dottore di ricerca, RA, Bundesgerichtsschreiber, Ersatzrichter am Obergericht Bern.


Fenster schliessen