sic! 2013 Ausgabe 11
NICOLE BERANEK ZANON* / CARMEN DE LA CRUZ BÖHRINGER**

Urheberrechtliche Beurteilung von IaaS- (und XaaS)- Cloud-Diensten für die betriebliche Nutzung gemäss Art. 19 URG

Bei der reinen Nutzung der Angebote eines IaaS-Cloud-Anbieters ohne Vervielfältigungshandlungen desselben handelt es sich nicht um eine Herstellung von Vervielfältigungen durch einen Dritten im Sinne von Art. 19 Abs. 3 URG, sondern um eine Vervielfältigung durch den Eigengebrauchsberechtigten, den Cloud-Nutzer. Umgekehrt liegt aber eine Vervielfältigung beim Content-Provider vor, die gemäss Art. 19 Abs. 2 i.V.m. Art. 20 Abs. 2 URG entschädigungspflichtig ist, wenn der Content sein Dienstleistungsangebot ausmacht. Zusätzlich schuldet der Nutzer gemäss Art. 20 Abs. 2 URG eine Entschädigung für die betriebsinterne Nutzung dieses Contents, da sich diese massgeblich von der Nutzung durch den Content-Provider unterscheidet. [Volltext]


Lors de l’utilisation proprement dite de l’offre d’un fournisseur IaaS de cloud sans actes de reproduction, il ne s’agit pas de reproductions par un tiers au sens de l’art. 19 al. 3 LDA, mais d’une reproduction qui est faite pour un usage personnel autorisé par l’utilisateur du cloud. En revanche, il y a un acte de reproduction de la part du fournisseur de contenu, qui, selon l’art. 19 al. 2 en association avec l’art. 20 al. 2 LDA, donne droit à l’indemnité si le contenu constitue une offre de prestations de sa part. De plus, l’utilisateur doit verser, selon l’art. 20 al. 2 LDA, une indemnité pour l’utilisation interne à l’entreprise du contenu, car cette utilisation se distingue de façon déterminante de l’utilisation par le fournisseur de contenu. [texte complet]


*lic. iur., Rechtsanwältin und Notarin, Exec. MBA HSG.
** lic. iur., Rechtsanwältin und Notarin, eidg. dipl. Wirtschaftsinformatikerin.


Fenster schliessen