sic! 2009 Ausgabe 3

«Softwarelizenzvertrag III». Bundesgericht vom 14. November 2008

2. Urheberrecht

2.4 Verwertungsrecht

BV 29 II; BGB 314. Die seitens der Spruchbehörde unerwartet analoge statt unmittelbare Anwendung einer im Prozess in Rede gestandenen Gesetzesbestimmung, i.c. § 314 BGB, stellt keine Gehörsverletzung dar (E. 3.1-3.2).
URG 65 I; UWG 9 I i.V.m. UWG 14; ZGB 28c I; BV 9. Die Zulässigkeit der Kündigung eines Lizenzvertrages im vorsorglichen Rechtsschutzverfahren erfordert jedenfalls eine Nachteilsprognose beider Parteien (E. 4.1-4.3). [Volltext]


2. Droit d'auteur

2.4 Gestion des droits

Cst. 29 II; BGB 314. L’autorité ne viole pas le droit d’être entendu lorsqu’elle applique spontanément par analogie et non directement une disposition légale, en l’occurrence le § 314 BGB, dont l’application avait été abordée en procédure (consid. 3.1-3.2).
LDA 65 I; LCD 9 I en relation avec LCD 14; CC 28c I; Cst. 9. La question de la validité de la résiliation d’un contrat de licence en procédure de mesures provisionnelles exige dans tous les cas un pronostic du préjudice qui en résulterait pour chacune des parties (consid. 4.1-4.3). [texte complet]


I. zivilrechtliche Abteilung; Beschwerdeabweisung; Akten-Nr. 4A_367/2008

Fenster schliessen