sic! 2013 Ausgabe 2

«Weiterbehandlungsgesuch». Bundesverwaltungsgericht vom 6. Juni 2012

6. Technologierecht

6.1 Patente

PatG 46a, 47; PatV 18, 118. Die Weiterbehandlungsfrist ist nicht wiedereinsetzungsfähig. Das Recht, ein Gesuch um Weiterbehandlung zu stellen, verwirkt mit Ablauf der absoluten Frist von sechs Monaten nach Ablauf der versäumten Frist gemäss Art. 46a Abs. 2 Satz 1 PatG (E. 5.4).
PatG 47. An die für die Wiedereinsetzung vorausgesetzte Schuldlosigkeit werden hohe Anforderungen gestellt. Das Verschulden von Hilfspersonen ist dem Patentinhaber zuzurechnen, wobei (entgegen der Praxis des EPA) bereits ein einmaliges Verschulden einer sonst zuverlässigen Hilfsperson die Wiedereinsetzung ausschliesst (E. 4.3, 4.6).
PatG 46a, 47. Der Streitwert von Verfahren der Weiterbehandlung und Wiedereinsetzung bemisst sich nach dem Interesse an der Erlangung oder Aufrechterhaltung des Patentschutzes und beträgt nach Erfahrungswerten mindestens CHF 100000 (E. 6). [Volltext]


6. Droit de la technologie

6.1 Brevets d'invention

LBI 46a, 47; OBI 18, 118. Le délai de poursuite de la procédure n’est pas susceptible de réintégration. Le droit de déposer une requête de poursuite de la procédure se périme par l’écoulement du délai absolu de six mois à compter de l’expiration du délai non observé selon l’art. 46a al. 2 1ère phrase LBI (consid. 5.4).
LBI 47. Des exigences élevées sont posées à l’absence de faute visant à la réintégration. La faute des auxiliaires doit être imputée au titulaire du brevet, une seule erreur d’un auxiliaire sinon digne de confiance excluant déjà la réintégration contrairement à la pratique de l’OEB (consid. 4.3, 4.6).
LBI 46a, 47. La valeur litigieuse de la procédure en poursuite de la procédure et en réintégration s’estime d’après l’intérêt à l’obtention ou au maintien du brevet et se monte au moins à CHF 100000 selon des valeurs empiriques (consid. 6). [texte complet]


Abteilung II; Abweisung der Beschwerde; Akten-Nr. B-730/2011

Fenster schliessen