sic! 2009 Ausgabe 4

«Kugeldreieck (fig.)». Bundesverwaltungsgericht vom 6. November 2008

4. Kennzeichenrecht

4.1 Marken

MSchG 2 a. Einer geringfügigen Modifikation eines geometrischen Grundelements, das vom relevanten Verkehrskreis als dekoratives Element wahrgenommen wird, fehlt die Unterscheidungskraft (E. 3.3).
BV 8. Unter dem Gesichtspunkt der Gleichbehandlung macht es einen Unterschied, ob ein Zeichen bloss aus einer einfachen geometrischen Figur besteht oder aus einer Kombination zweier oder mehrer einfacher geometrischer Figuren oder Zeichen (E. 4.2).
BV 8. Acht Jahre alte und ältere Voreintragungen sind unter dem Aspekt der Gleichbehandlung unbeachtlich (E. 4.2). [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.1 Marques

LPM 2 a. Une modification mineure d’une figure géométrique de base, qui est perçue comme un élément décoratif par les milieux intéressés, n’a pas de force distinctive (consid. 3.3).
Cst. 8. Du point de vue de l’égalité de traitement, il faut faire une différence entre un signe qui est formé seulement d’une figure géométrique simple et celui qui est le résultat d’une combinaison de deux ou plusieurs signes ou figures géométriques (consid. 4.2).
Cst. 8. Des enregistrements antérieurs datant d’il y a huit ans et plus ne sont pas déterminants sous l’angle de l’égalité de traitement (consid. 4.2). [texte complet]



Abteilung II; Abweisung der Beschwerde betreffend Schutzverweigerung; Akten-Nr. B-2052/2008

Fenster schliessen