sic! 2013 Ausgabe 1
MICHAEL TREIS*

Passaia / Baskaya di Baskaya

Mit Urteil vom 12. Juli 2012 hat sich das Gericht der Europäischen Union (EuG) zur Geltung eines bilateralen Staatsvertrags im Gemeinschaftsmarkenrecht geäussert. Das EuG kam zum Schluss, dass das Gemeinschaftsrecht die Bestimmung des Gebiets, für welches die Benutzung einer älteren Marke nachgewiesen werden muss, erschöpfend regle. Ein bilateraler Staatsvertrag diesbezüglich binde die Europäische Union nicht. Der Grundsatz der Einheitlichkeit des Gemeinschaftsmarkenrechts gelte nicht uneingeschränkt.
Diese Rechtsfrage hatte sich bislang im europäischen Kennzeichenrecht nicht gestellt. Das nun ergangene Urteil verdient deshalb eine vertiefte Betrachtung, auch wenn es noch nicht rechtskräftig ist, sondern auf Beschwerde hin vom EuGH noch überprüft wird. [Volltext]


Par décision du 12 juillet 2012, le Tribunal de l’Union européenne s’est prononcé au sujet de la validité d’un accord bilatéral dans le cadre du droit communautaire des marques. Le Tribunal est arrivé à la conclusion que le droit communautaire règle de façon exhaustive la question de l’utilisation d’une marque antérieure dans une région. L’Union européenne n’est dès lors pas liée par un accord bilatéral portant sur cette question. Le principe de l’unité du droit communautaire des marques ne s’applique pas sans restrictions.
C’est la première fois que cette question s’est posée dans le domaine du droit communautaire des marques. La décision du Tribunal mérite dès lors une attention particulière, même si elle n’est pas encore entrée en force et doit être soumise à examen par la CJ suite à un recours. [texte complet]



* Dr. iur., Rechtsanwalt, Zürich und Frankfurt/M.

Fenster schliessen