sic! 2012 Ausgabe 12
STEFAN LUGINBÜHL*

Weiterentwicklung und Öffnung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zu grenzüberschreitenden Patentstreitigkeiten

Mit seiner Entscheidung «Solvay» hat der EuGH seine frühere Rechtsprechung «Roche» und «GAT» im Zusammenhang mit dem Anwendungsbereich von Art. 6 Ziff. 1 und Art. 22 Ziff. 4 EU-Verordnung 44/2001 in grenzüberschreitenden europäischen Patentstreitigkeiten weiterentwickelt und wieder ein Stück weit geöffnet. Solchen Streitigkeiten, die seit den vorgenannten letzteren Entscheidungen weitgehend zur Theorie wurden, dürfte damit wieder neues Leben eingehaucht werden. [Volltext]


En matière de conflits transfrontaliers européens portant sur des brevets, la décision «Solvay» de la CJUE a à nouveau légèrement ouvert et fait évoluer la jurisprudence «Roche» et «GAT» sur le champ d’application de l’art. 6 ch. 1 et l’art. 22 ch. 4 du règlement CE 44/2001. Devenus purement théoriques depuis ces décisions, de tels conflits devraient ainsi renaître. [texte complet]


* Dr. iur. (Utrecht), Rechtsanwalt; Jurist in der Direktion Internationale Rechtsangelegenheiten im Europäischen Patentamt, München. Der Autor vertritt seine persönliche Meinung und dankt seinem Freund Dieter Stauder für die wertvollen Diskussionen zum Fall.

Fenster schliessen