sic-online.ch
Navigation mit Access Keys
- [Alt + 0] - Startseite
- [Alt + 1] - Navigation
- [Alt + 2] - Inhalt
- [Alt + 3] - Kontakt
- [Alt + 4] - Sitemap
- [Alt + 5] - Suche
Schnellsuche
Hauptnavigation
«Bankinterne Personendaten». Bundesgericht vom 17. April 2012
3. Persönlichkeits- und Datenschutzrecht
DSG 2 I a, c; ZPO 62; aZPO ZH 231. Das Datenschutzgesetz schliesst hängige Zivilprozesse von seinem Anwendungsbereich aus. Ein Zivilprozess ist hängig, sobald die Geltung der einschlägigen Verfahrensvorschriften ausgelöst wird und der zivilrechtliche Konflikt in das Stadium der gerichtlichen Auseinandersetzung gelangt ist (E. 4.3–4.5, 6.3).
DSG 8, 9; ZGB 2 II. Das datenschutzrechtliche Auskunftsrecht will nicht die Beweismittelbeschaffung erleichtern oder in das Zivilprozessrecht eingreifen. Entsprechend ist ein Auskunftsbegehren, welches einzig dem datenschutzfremden Zweck dient, die spätere Gegenpartei auszuforschen und Beweise zu beschaffen, an die eine Partei sonst nicht gelangen könnte, rechtsmissbräuchlich (E. 5.4–5.6).
DSG 8, 9. Das datenschutzrechtliche Auskunftsrecht kann grundsätzlich ohne Interessennachweis geltend gemacht werden. Die Darlegung des Interesses kann jedoch erforderlich sein, wenn die Abwägung der gegenseitigen Interessen dies erfordert oder um dem Vorwurf der rechtsmissbräuchlichen Ausübung des Auskunftsrechts entgegenzutreten (E. 5.4, 5.5).
DSG 9 IV. Der private Inhaber einer Datensammlung kann die Auskunft verweigern, einschränken oder aufschieben, soweit eigene überwiegende Interessen es erfordern und er die Personendaten nicht Dritten bekannt gibt. Beispiele solcher Interessen sind die Befürchtung einer Wirtschaftsspionage oder die Gefährdung der eigenen Persönlichkeitsrechte des Auskunftspflichtigen. Nicht darunter fällt demgegenüber die Argumentation, bei vorprozessualer Beweisausforschung käme das datenschutzrechtliche Auskunftsrecht nicht zur Anwendung (E. 6.1, 6.3).
OR 400. Der auftragsrechtliche Anspruch auf Rechenschaftsablegung nach Art. 400 OR gilt selbst dann, wenn sich der Beauftragte damit Schadenersatzansprüchen aussetzen könnte (E. 6.4).
[Volltext]
3. Protection de la personnalité et protection des données
LPD 2 I a, c; CPC 62 ; aCPC ZH 231. Les procédures civiles pendantes ne tombent pas dans le champ d’application de la loi sur la protection des données. Une procédure civile est pendante dès que l’application de la disposition est déclenchée et que le litige relevant du droit civil entre dans la phase judiciaire (consid. 4.3-4.5, 6.3).
LPD 8, 9; CC 2 II. Le droit d’accès à des données personnelles ne vise pas à faciliter l’obtention de moyens de preuve ou à s’immiscer dans le droit de procédure civile. Par conséquent, une demande d’accès à des données personnelles est abusive, si elle est contraire au droit sur la protection des données, et qu’elle tend uniquement à obtenir des informations et des preuves sur la partie adverse qui ne pourraient pas être obtenues autrement (consid. 5.4–5.6).
LPD 8, 9. Il est en principe possible de faire valoir le droit d’accès à des données personnelles sans qu’un intérêt soit rendu vraisemblable. Toutefois, la démonstration de l’existence d’un intérêt peut être exigée, lorsque la pondération des intérêts le requiert ou lorsqu’il s’agit de répondre au reproche d’un exercice abusif du droit d’accès (consid. 5.4, 5.5).
LPD 9 IV. Le maître de fichier privé peut refuser ou restreindre l’information ou en différer l’octroi dans la mesure où ses intérêts prépondérants l’exigent et qu’il ne communique pas les données personnelles à un tiers. Un intérêt prépondérant existe par exemple en cas de crainte d’espionnage économique ou de mise en danger des droits de la personnalité de celui qui est visé par l’obligation de fournir les informations. Ne permet cependant pas de faire valoir un intérêt prépondérant, l’argument selon lequel le droit d’accès à des données personnelles ne s’appliquerait pas au rassemblement de preuves avant procès (consid. 6.1, 6.3).
CO 400. Une demande en reddition de compte fondée sur l’art. 400 CO est légitime même si le mandataire risque ainsi de faire l’objet d’une action en dommages-et-intérêts (consid. 6.4).
[texte complet]
I. zivilrechtliche Abteilung; Abweisung der Beschwerde; Akten-Nr. 4A_688/2011
Fenster schliessen