sic! 2012 Ausgabe 3

«FDP und die Pharmalobby». Bundesgericht vom 18. November 2011

1. Informationsrecht

BV 29 I, 30 I; RTVG 82, 85 II; Geschäftsreglement UBI 12. Sachlich begründete Abwesenheiten einzelner Mitglieder der UBI sowie der Stichentscheid des Präsidenten verletzen weder die Garantie des verfassungsmässigen Richters noch diejenige eines fairen Verfahrens (E. 2.2.1-2.2.3).
EMRK 10; BV 17, 93 II; RTVG 4, 6 I. Das Sachgerechtigkeitsgebot verlangt, dass redaktionelle Sendungen mit Informationsgehalt Fakten objektiv wiedergeben und die wesentlichen Standpunkte nennen. Nicht erforderlich ist, dass alle Standpunkte qualitativ und quantitativ genau gleichwertig dargestellt werden (E. 3.1-3.3).
RTVG 4. Die Vertretung von Thesen in einer redaktionellen Informationssendung (sog. «anwaltschaftlicher Journalismus») verstösst nicht gegen das Sachgerechtigkeitsgebot, sofern die Zuschauer erkennen können, dass und inwiefern eine Aussage umstritten ist (E. 3.2, 4.1-4.6). [Volltext]


1. Droit de l'information

Cst. 29 I, 30 I; LRTV 82; 85 II; Règlement interne de l’AIEP 12. Des absences justifiées de certains membres de l’AIEP ainsi qu’une décision prise grâce à la voix prépondérante du président ne constituent pas une violation de la garantie du juge impartial ou de la garantie d’une procédure équitable (consid. 2.2.1-2.2.3).
CEDH 10; Cst. 17, 93 II; LRTV 4, 6 I. Le principe de la présentation fidèle des événements exige que les émissions d’information restituent les faits de façon objective et que les points de vue essentiels soient exprimés. Il n’est cependant pas nécessaire que tous les points de vue se voient accorder le même poids, tant qualitativement que quantitativement (consid. 3.1-3.3).
LRTV 4. Le fait de soutenir une thèse dans le cadre d’une émission d’information (journalisme engagé) ne constitue pas une violation du principe de la présentation fidèle des événements, tant que le public peut reconnaître si et dans quelle mesure des propos sont controversés (consid. 3.2, 4.1-4.6). [texte complet]



II. öffentlich-rechtliche Abteilung; Gutheissung der Beschwerde; Akten-Nr. 2C_710/2010

Fenster schliessen