sic! 2012 Ausgabe 2

«Go Fast II». Bundesgericht vom 8. August 2011

4. Kennzeichenrecht

4.1 Marken

MSchG 55 II; UWG 9 III; OR 423 I. Im Rahmen einer Stufenklage kann das unbestimmte Rechtsbegehren auf Bezahlung des von der Klägerin nach erfolgter Rechnungslegung bezifferten Gewinns nicht gutgeheissen werden. Das Gericht hat aber die Klägerin im Dispositiv zu ermächtigen, den Gewinnherausgabeanspruch nach erfolgter Rechnungslegung genau zu beziffern, damit das Gericht über die Berechtigung des verlangten Betrags entscheiden kann (E. 7).
MSchG 53 I, 3 I c, 4. Auf Übertragung (anstelle von Feststellung der Nichtigkeit) kann nur bezüglich solcher  Marken geklagt werden, die identisch oder nahezu identisch sind mit der besser berechtigten Marke, nicht aber bezüglich bloss ähnlicher Marken, die vom Kläger nicht gebraucht werden. Auch fehlt es am Rechtsschutzinteresse, wenn der Ansprecher bereits Inhaber einer nahezu identischen, prioritätsälteren Marke ist (E. 8.5.1-8.6).
UWG 9 I b. Die gerichtlich angeordnete Löschung von rechtsverletzenden Domain-Namen in Verbindung mit dem Verbot, neue Domain-Namen mit dem rechtsverletzenden Bestandteil anzumelden, genügt zur Beseitigung einer Verletzung; eine Übertragung der Domain-Namen ist nicht notwendig (E. 9-9.5).
IPRG 136; UWG 9 I. Damit ein ausländischer Wettbewerber aktivlegitimiert ist, muss er in der Schweiz marktrelevant auftreten. Wer in der Schweiz keine Kunden hat, mangels Werbung nicht bekannt ist, keine Produkte anbietet und auch sonst keinen vergleichbaren Bezug zum hiesigen Wettbewerbsgeschehen hat, ist nicht aktivlegitimiert (E. 13-13.3). [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.1 Marques

LPM 55 II; LCD 9 III; CO 423 I. Dans le cadre d’une action échelonnée, la conclusion indéterminée en délivrance du gain, qui sera chiffrée par la demanderesse après la production des pièces comptables, ne peut pas être admise. Dans le dispositif, le tribunal doit cependant mettre la demanderesse en mesure de chiffrer exactement sa prétention après réception des pièces comptables afin qu’il puisse trancher la question du bien-fondé du montant exigé (consid. 7).
LPM 53 I, 3 I c, 4. L’action en cession (à la place de la constatation de la nullité de l’enregistrement) ne peut être intentée qu’en relation avec des marques identiques ou quasi-identiques à celle qui jouit de droits préférables, mais non en relation avec des marques simplement similaires, que le demandeur n’utilise pas. L’intérêt juridique fait également défaut lorsque le requérant est déjà titulaire d’une marque antérieure presque identique (consid. 8.5.1-8.6).
LCD 9 I b. L’ordre judiciaire de radier les noms de domaines illicites, couplée avec l’interdiction d’en déposer de nouveaux qui comporteraient l’élément litigieux, suffit pour faire cesser le trouble; un transfert des noms de domaine n’est pas nécessaire (consid. 9-9.5).
LDIP 136; LCD 9 I. Pour avoir la légitimation active, un concurrent étranger doit avoir une relation suffisante avec le marché suisse. Celui qui n’a pas de clients en Suisse, qui y est inconnu faute de publicité, qui n’y offre aucun produit et qui n’a aucune autre relation similaire sur le marché local, n’a pas qualité pour agir (consid. 13-13.3). [texte complet]



I. zivilrechtliche Abteilung; teilweise Gutheissung der Beschwerde der Klägerin, Abweisung der Beschwerde der Beklagten; Akten-Nr. 4A_39/2011, 4A_47/2011

Fenster schliessen