sic-online.ch
Navigation mit Access Keys
- [Alt + 0] - Startseite
- [Alt + 1] - Navigation
- [Alt + 2] - Inhalt
- [Alt + 3] - Kontakt
- [Alt + 4] - Sitemap
- [Alt + 5] - Suche
Schnellsuche
Hauptnavigation
«Internet-Piraterie». Bundesgericht vom 7. Februar 2011
2. Urheberrecht
2.1 Allgemeines Urheberrecht
StGB 3, 25; BGG 95, 97 I, 105 I, II; BV 9. Verschiedene Indizien (hier: E-Mail-Adressen mit Endung «.ch», Schweizer IP-Adressen, übliches Nutzerverhalten) können zusammen vollen Beweis erbringen, dass eine Haupttat in der Schweiz gegeben ist (hier: Upload von urheberrechtlich geschützten Dateien) (E. 3.1-3.4).
StGB 25; URG 67, 10. Das Bereithalten und Unterhalten einer Webseite mit einer Hash-Linksammlung wird als aktive Beihilfe zur Urheberrechtsverletzung qualifiziert (E. 4.2-4.4).
URG 67 II. Wer eine Webseite mit beachtlichem Zeitaufwand und relativ regelmässigen Einnahmen betreibt, handelt gewerbsmässig, auch wenn die Einnahmen schwanken (E. 5- 5.2).
StGB 21; URG 67. Aus der Einstellung eines früheren Verfahrens aus prozessualen Gründen (hier: Rückzug des Strafantrags) darf nicht geschlossen werden, das Verhalten sei straflos (E. 6-6.4).
[Volltext]
2. Droit d'auteur
2.1 Droit d'auteur en général
CP 3, 25; LTF 95, 97 I, 105 I, II; Cst. 9. Divers indices (en l’espèce des adresses mail se terminant par «.ch», des adresses IP suisses, le comportement usuel des utilisateurs) peuvent établir la preuve complète de la réalisation d’une infraction principale en Suisse (en l’occurrence le téléchargement de données protégées par le droit d’auteur) (consid. 3.1-3.4).
CP 25; LDA 67, 10. La mise à disposition d’un site internet comportant une collection de liens hash constitue un cas de complicité active de violation du droit d’auteur (consid. 4.2-4.4).
LDA 67 II. Celui qui consacre un temps important à l’exploitation d’un site internet et en tire un gain relativement régulier agit par métier même si les recettes varient (consid. 5-5.2).
CP 21; LDA 67. Le classement d’une procédure antérieure pour des raisons de procédure (en l’espèce le retrait de la plainte) ne permet pas de conclure que le comportement serait licite (consid. 6-6.4).
[texte complet]
Strafrechtliche Abteilung; Abweisung der Beschwerde; Akten-Nr. 6B_757/2010
Fenster schliessen