sic! 1997 Ausgabe 2

"Nature's Plus / Natureplus". Tribunale d'appello del cantone del Ticino del
24 luglio 1995 (misure provvisionali)

4. Diritto dei segni distintivi

4.1 Marchi

LPM 5; LPM 6; LPM 14 cpv. 1. Il diritto di continuare ad usare un segno che un terzo ha depositato posteriormente quale marchio constituisce un'eccezione al principio della priorità derivante da un primo deposito (consid. 2).
LPM 14 cpv. 1. La vendita all'ingrosso, contrariamente alla vendita al dettaglio, costituisce un'estensione dell'uso del marchio (consid. 4).
LPM 3 cpv. 1 lett. c. Esiste rischio di confusione tra i marchi "Muscle Masters" e "Muselmasters" come tra i marchi "Nature's Plus" e "Natureplus" (consid. 3).
LCSl 3 lett. d. Il deposito di un marchio utilizzato da terzi può costituire un atto di concorrenza sleale se questo rischia di creare confusione tra il pubblico (consid. 2 e 4). [il testo integrale]


4. Kennzeichenrecht

4.1 Marken

MSchG 5; MSchG 6; MSchG 14 Abs. 1. Das Recht der Weiterbenützung eines Zeichens, das ein Dritter inzwischen als Marke hinterlegt hat, bildet eine Ausnahme vom Prinzip der Hinterlegungspriorität (E. 2).
MSchG 14 Abs. 1. Der Grosshandel stellt gegenüber dem Detailhandel eine Ausweitung des Umfangs des Markengebrauchs dar (E. 4).
MSchG 3 Abs. 1 lit. c. Zwischen den Marken "Muscle Masters" und "Muselmasters" sowie zwischen "Nature's Plus" und "Natureplus" besteht eine Verwechslungsgefahr (E. 3).
UWG 3 lit. d. Die Hinterlegung einer durch Dritte verwendeten Marke kann unlauter sein, sofern sie Verwechslungen durch die Öffentlichkeit zur Folge haben könnte (E. 2 und 4). [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.1 Marques

LPM 5; LPM 6; LPM 14 al. 1. Le droit de poursuivre l'usage d'un signe qu'un tiers dépose ultérieurement comme marque constitue une exception au principe de la priorité découlant du premier dépôt (consid. 2).
LPM 14 al. 1. La vente en gros, contrairement à la vente au détail, constitue une extension de l'usage de la marque (consid. 4).
LPM 3 al. 1 lit. c. Il existe un risque de confusion entre les marques "Muscle Masters" et "Muselmasters", ainsi qu'entre "Nature's Plus" et "Natureplus" (consid. 3).
LCD 3 lit d. Le dépôt d'une marque utilisée par un tiers peut constituer un acte de concurrence déloyale si cela risque de créer des confusions dans le public (consid. 2 et 4). [texte complet]



Giudice delegato della seconda Camera; rigetto dell'istanza di misure provvisionali; incarto n. 10.95.00057; il Tribunale federale la dichiarato, con decisione del 3 dicembre 1996, inamissibile il ricorso per nullità presentato dall'istante; incarto n. 4C. 321/1995

Fenster schliessen