sic! 1997 Ausgabe 4

"Yogaverband / Yogagesellschaft". Gerichtskreis VIII Bern-Laupen vom 4. März 1997 (Massnahmeentscheid)

4. Kennzeichenrecht

4.4 Namensrecht

ZGB 29. Gemeinfreie Sachbezeichnungen im Namen von juristischen Personen sind grundsätzlich nicht gegen die Übernahme durch Dritte geschützt. Ausnahmen bestehen nur, wenn es der juristischen Person gelungen ist, ihrem Namen eine erhöhte Verkehrsgeltung zu verschaffen (E. 5.1).
UWG 3 lit. d. Die Verwechselbarkeit von Zeichen wird im UWG nach denselben Grundsätzen beurteilt wie im Namensrecht. Unter lauterkeitsrechtlichen Gesichtspunkten ist aber auch das Erscheinungsbild des Namens von Bedeutung (E. 5.2). [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.4 Droit au nom

CC 29. Les désignations génériques présentes dans le nom d'une personne juridique ne sont, en principe, pas protégées contre la reprise par un tiers. Il y a exception, lorsque la personne juridique a contribué à ce que son nom s'impose à un haut degré auprès des milieux intéressés (consid. 5.1).
LCD 3 lit. d. En droit de la concurrence déloyale, le risque de confusion entre signes se juge selon les mêmes principes qu'en droit au nom. Du point de vue du droit de la concurrence déloyale, il faut en outre considérer la forme sous laquelle le nom se présente (consid. 5.2). [texte complet]



Gerichtspräsident 1; Zivilabteilung; Abweisung des Massnahmebegehrens; Akten-Nr. SV 0001-97

Fenster schliessen