sic! 1998 Ausgabe 2

"Alzheimermedikament". Appellationshof Bern vom 24. November 1997 (Massnahmeentscheid)

7. Wettbewerbsrecht

7.1 Lauterkeitsrecht

UWG 3 b. Entscheidend für die Beurteilung von Irreführungstatbeständen ist in jedem Fall die Meinung eines nicht unbeachtlichen Teils der massgebenden Verkehrskreise. Eine Werbebroschüre an Apotheker für ein rezeptpflichtiges Medikament richtet sich nicht an den massgebenden Durchschnittsabnehmer, denn eine Apothekerperson berät bei rezeptpflichtigen Medikamenten lediglich über die Einnahmemodalitäten und allfällige Nebenwirkungen und entscheidet nicht, ob ein Patient dieses (oder ein anderes) Medikament zur Behandlung seiner Krankheit erhält (E. 2 und 3).
UWG 3 a. Durch die Aussage "Neue Hoffnung für Alzheimerkranke" wird nicht eine neue Therapie- resp. Behandlungsmöglichkeit suggeriert, sondern es wird lediglich ausgeführt, dass eine zusätzliche Hoffnung bestehe (E. 4).
UWG 3 i. Eine Werbeaussage ist als Ganzes zu sehen; jedem Arzt und jeder Ärztin ist aufgrund des hohen Wissensstandes klar, dass der Nachweis eines hohen therapeutischen Nutzens bei einem neu eingeführten Medikament bisher nur auf einige Tests beschränkt sein und noch keine Langzeitstudie vorliegen kann (E. 5). [Volltext]


7. Droit de la concurrence

7.1 Concurrence déloyale

LCD 3 b. L'avis d'une partie non négligeable du cercle des personnes concernées est dans tous les cas déterminant pour juger si les faits sont trompeurs. Un prospectus publicitaire distribué aux pharmaciens pour un médicament sous ordonnance ne s'adresse pas au consommateur moyen, car pour cette catégorie de médicaments, le pharmacien se contente de conseiller le patient quant à l'utilisation et les effets secondaires. Il ne décide pas si le patient doit recevoir ce médicament (ou un autre) pour le traitement de sa maladie (consid. 2 et 3).
LCD 3 a. La déclaration "Nouvel espoir pour les malades d'Alzheimer" ne suggère pas une nouvelle possibilité de thérapie, de traitement, mais indique qu'un espoir supplémentaire existe (consid. 4).
LCD 3 i. Un message publicitaire doit être considéré comme un tout; en raison de son état de connaissances très approfondi, chaque médecin doit savoir que, pour un médicament récemment introduit, la preuve d'une grande utilité thérapeutique ne peut à ce jour reposer que sur quelques tests, et qu'aucune étude de longue durée ne peut être disponible (consid. 5). [texte complet]



II. Zivilkammer; Abweisung der Appellation gegen Massnahmeentscheid; Akten-Nr. 428/II/97


Fenster schliessen