sic-online.ch
Navigation mit Access Keys
- [Alt + 0] - Startseite
- [Alt + 1] - Navigation
- [Alt + 2] - Inhalt
- [Alt + 3] - Kontakt
- [Alt + 4] - Sitemap
- [Alt + 5] - Suche
Schnellsuche
Hauptnavigation
"Reglement Suissimage". Eidgenössische Rekurskommission für geistiges Eigentum vom 20. November 1997
2. Urheberrecht
2.4 Verwertungsrecht
URG 48. Die Aufsicht über die Verwertungsgesellschaften ist eine reine Rechtskontrolle. Trotz der Unterstellung der Verwertungsgesellschaften unter die Bundesaufsicht sind sie Personen des Privatrechts und geniessen eine Privatautonomie, die ihnen auch unter dem Titel der Genehmigungspflicht nicht entzogen werden darf (E. 1-3).
URG 30 III, 2, 6-8. Ausser beim Regisseur muss mangels einer gesetzlichen Vorschrift bei den einzelnen an der Filmherstellung beteiligten Berufsgruppen nach Funktion und Tätigkeit geprüft werden, ob sie eine persönliche geistige, schöpferische Leistung vollbracht haben, die sie als Urheber oder Miturheber des Filmwerkes legitimiert (E. 4-10).
URG 48. Der Verteilschlüssel, die Aufteilung auf Verteilungsgruppen und die Zuweisung der Einnahmen sind Ermessensfrage. Im Rahmen ihrer Aufsichtstätigkeit kann die Aufsichtsbehörde nicht das Ermessen überprüfen, sondern ausschliesslich abklären, ob die Verteilungsgrundsätze beachtet werden (E. 11).
[Volltext]
2. Droit d'auteur
2.4 Gestion des droits
LDA 48. La surveillance sur les sociétés de gestion représente un contrôle purement juridique. Malgré leur subordination à la surveillance fédérale, les sociétés de gestion sont des sujets de droit privé et jouissent d'une autonomie privée qui ne peut leur être ôtée même en invoquant l'obligation d'approbation (consid. 1-3).
LDA 30 III, 2, 6-8. Hormis celle du régisseur, il faut, à défaut d'une disposition légale, examiner la fonction et l'activité de chaque catégorie professionnelle impliquée dans la création d'un film afin de déterminer si elle a réalisé une prestation personnelle intellectuelle et créatrice, la légitimant en tant qu'auteur ou coauteur d'une oeuvre cinématographique (consid. 4-10).
LDA 48. La clé de répartition, le partage entre les groupes de répartition et l'attribution des recettes constituent une question d'appréciation. Dans le cadre de ses activités de surveillance, l'autorité de surveillance ne peut revoir l'appréciation, mais uniquement vérifier si les principes de la répartition ont été respectés (consid. 11).
[texte complet]
Abweisung der Beschwerde; Akten-Nr. UR 03/96
Fenster schliessen