sic! 1999 Ausgabe 1

"Betonpflasterstein II". Bundesgericht vom 9. Juli 1998

6. Technologierecht

6.1 Patente

PatG 27 Abs. 1; EPÜ 123 Abs. 2. Die Einschränkung eines Patentanspruchs kann analog zum Teilverzicht so vorgenommen werden, dass ein oder mehrere unabhängige Patentansprüche aufgehoben sowie unabhängige Ansprüche mit abhängigen zusammengelegt oder auf andere Weise eingeschränkt werden. Die Einschränkung eines teilnichtigen Patentes durch Einfügen zusätzlicher Merkmale ist aber nur zulässig, wenn es sich um Merkmale handelt, deren Bedeutung für die technische Lehre in der erteilten Fassung des Patents bereits offenbart wurde (E. 3a). [Volltext]


6. Droit de la technologie

6.1 Brevets d'invention

LBI 28 al. 1; CBE 123 al. 2. La limitation de la revendication d'un brevet peut s'effectuer de manière analogue à une renonciation partielle; soit qu'une ou plusieurs revendications soient supprimées, soit que des revendications indépendantes soient rassemblées avec des dépendantes, ou encore qu'elles soient limitées d'une autre manière. La limitation d'un brevet partiellement nul en y ajoutant des caractéristiques supplémentaires n'est que permise, s'il s'agit de caractéristiques, dont la signification pour la connaissance technique a déjà été divulguée dans la version déposée du brevet (consid. 3a). [texte complet]



I. Zivilabteilung; Abweisung der Berufung; Akten-Nr. 4C. 108/1997, mitgeteilt von RA Prof. Dr. E. Marbach, Bern


Fenster schliessen