sic! 2009 Ausgabe 9

«Produits cosmétiques». Tribunal fédéral du 9 mars 2009

4. Droit des signes distinctifs

4.1 Marques

LPM 55 I a. Le danger de répétition d’atteintes au droit à la marque est présumé si le défendeur a déjà commis une telle violation et ne reconnaît pas les droits du demandeur ou nie à tort que les actes concernés portent atteinte à ces droits. Cette présomption peut être renversée (consid. 4.1).
LPM 55 I b; CC 8. Le demandeur à une action visant à faire cesser une atteinte avérée à son droit à la marque doit non seulement rendre vraisemblable, mais encore prouver, que les défendeurs sont les auteurs de cette atteinte. Le demandeur ne peut pas se fonder sur la présomption posée par la jurisprudence au sujet du risque de récidive. L’application d’une telle présomption dans le cadre d’une action en cessation de l’atteinte conduirait à un renversement inadmissible du fardeau de la preuve (consid. 4.2, 4.3).
LCD 9 I a. Les mêmes principes sont valables s’agissant d’une action en cessation de trouble fondée sur la Loi contre la concurrence déloyale (consid. 5). [texte complet]


4. Kennzeichenrecht

4.1 Marken

MSchG 55 I a. Bei Markenverletzungen wird eine Wiederholungsgefahr vermutet, wenn der Beklagte bereits eine gleiche Markenverletzung begangen hat und er die Rechte des Klägers nicht anerkennt oder zu Unrecht bestreitet, dass die betreffenden Handlungen die geltend gemachten Rechte verletzen. Diese Vermutung kann widerlegt werden (E. 4.1).
MSchG 55 I b; ZGB 8. Verlangt der Kläger, dass eine bestehende Verletzung seines Markenrechts beseitigt wird, muss er nicht nur glaubhaft machen, sondern beweisen, dass die Beklagten die Urheber der Verletzung sind. Der Kläger kann sich dabei nicht auf die von der Rechtsprechung für die Wiederholungsgefahr entwickelte Vermutung stützen. Die Anwendung einer solchen Vermutung im Rahmen einer Unterlassungsklage würde zu einer unzulässigen Umkehr der Beweislast führen (E. 4.2, 4.3).
UWG 9 I a. Dieselben Grundsätze gelten für Unterlassungsklagen, welche sich auf das Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb stützen (E. 5). [Volltext]



Ier Cour de droit civil; rejet du recours; réf. 4A_529/2008

Fenster schliessen