sic! 1999 Ausgabe 6

"Logo II". Kantonsgericht St. Gallen vom 23. Februar 1999

2. Urheberrecht

2.1 Allgemeines Urheberrecht

URG 62 Abs. 2. Neben den allgemeinen Klagemöglichkeiten des Zivilrechts stehen dem in seinem Urheberrecht Verletzten -- nicht kumulierbar -- die Klagen auf Herausgabe eines Gewinns aus Geschäftsführung ohne Auftrag oder aus ungerechtfertigter Bereicherung zu (E. 1c und 2).
OR 423 Abs. 1. Das Vorteilsaneignungsrecht entspricht einer Abschöpfung des Reingewinns. Dafür gilt es im freien Ermessen abzuwägen, in welchem Mass der Eingriff in das Immaterialgüterrecht oder die wesentliche Anstrengung des Geschäftsführers kausal für den Gewinn war (E. 2a).
OR 62, 423 Abs. 1. Die ungerechtfertigte Bereicherung erfordert als Gegenstück zur Bereicherung des Verletzers keine Entreicherung des Verletzten. Der Leistungsanspruch des in seinem Urheberrecht Verletzten kann sich daher wahlweise auf Art. 423 OR oder auf Art. 62 OR stützen (E. 2c).
OR 62, 64. Der tarifliche Entschädigungsanspruch des Verletzten entspricht einer angemessenen Lizenz- oder Tarifgebühr. Bei klar erwiesenem Kausalzusammenhang kann der Bereicherte davon die Kosten in Abzug bringen, die ihm durch den Bereicherungstatbestand entstanden sind (E. 2c). [Volltext]


2. Droit d'auteur

2.1 Droit d'auteur en général

LDA 62 al. 2. En plus des actions générales ouvertes en vertu du droit civil, celui qui est lésé dans son droit d'auteur dispose des actions -- non cumulables -- en remise du gain selon les dispositions sur la gestion d'affaires ou sur l'enrichissement illégitime (consid. 1c et 2).
CO 423 al. 1. Le droit à l'appropriation des profits porte sur le gain net réalisé. En l'occurrence, le juge déterminera selon sa libre appréciation quel a été le degré de causalité entre la violation du droit de propriété intellectuelle ou les principaux actes du gérant et le gain réalisé (consid. 2a).
CO 62, 423 al. 1. L'enrichissement illégitime ne nécessite en contrepartie de l'enrichissement de l'auteur aucun appauvrissement du lésé. L'action en exécution de celui dont le droit d'auteur a été violé peut ainsi se fonder soit sur l'art. 423 CO, soit sur l'art. 62 CO (consid. 2c).
CO 62, 64. La créance du lésé équivaut au versement d'une redevance équitable (redevance de licence ou indemnité tarifaire). En cas de lien de causalité clairement établi, l'enrichi peut déduire les frais consentis en rapport avec son enrichissement (consid. 2c). [texte complet]


III. Zivilkammer; Gutheissung der Klage; Akten-Nr. DZ.1997.2-K3 (3ZK.1997.208)

Fenster schliessen