sic-online.ch
Navigation mit Access Keys
- [Alt + 0] - Startseite
- [Alt + 1] - Navigation
- [Alt + 2] - Inhalt
- [Alt + 3] - Kontakt
- [Alt + 4] - Sitemap
- [Alt + 5] - Suche
Schnellsuche
Hauptnavigation
"Bootsfahrschule". Obergericht Luzern vom 31. August 1999 (Massnahmeentscheid)
7. Wettbewerbsrecht
7.1 Lauterkeitsrecht
UWG 3 lit. d. Neben dem Markeninhaber kann sich nur derjenige, der von der Marke
befugterweise Gebrauch macht, direkt auf Art. 3 lit. d UWG stützen (E. 6.1).
UWG 3 lit. a. Werbeaussagen, die nicht unter den Spezialtatbestand von Art. 3
lit. a UWG fallen, können gegen die Generalklausel ( Art. 2 UWG) verstossen, was
insbesondere bei Fällen der vergleichenden Werbung zutreffen kann (E. 6.4 und
6.5).
[Volltext]
7. Droit de la concurrence
7.1 Concurrence déloyale
LCD 3 lit. d. A l'instar du titulaire de la marque, seul celui qui fait un usage
autorisé de la marque peut directement invoquer l'application de l'art. 3 lit.
d LCD (consid. 6.1).
LCD 3 lit. a. Les déclarations publicitaires qui n'entrent pas dans le champ d'application
spécial de l'art. 3 lit. a LCD peuvent violer la clause générale ( art. 2 LCD).
Tel peut être en particulier le cas de la publicité comparative (consid. 6.4 et
6.5).
[texte complet]
I. Kammer; Abweisung des Rekurses; Akten-Nr. 11 99 55
Fenster schliessen