sic! 2000 Ausgabe 6

"Patentanwaltsforderung". Bezirksgericht Appenzell vom 22. Februar 2000

8. Weitere Rechtsfragen

Obligationenrecht

OR 394 ff. Der Anspruch auf Vergutung setzt das Vorliegen einer zeitlich und sachlich überprüfbaren Rechnung voraus, so dass der Auftraggeber erkennen kann, oh das Notwendige vorgenommen und in angemessenem Tempo gearbeitet worden ist. Dass Patentanwälte üblicherweise keine spezifizierten Rechnungen ausstellen, ist unbeachtlich, da Auftragsrecht dem Standesrecht vorgeht und keine Parteiabrede vorliegt (E. II.).
OR 394 ff. Honorartarife sind in der Regel Ausdruck des Üblichen, es müssen aber immer auch die Besonderheiten des Einzelfalles berücksichtigt werden (E. IV. 3b).
OR 394 ff. Dass eine Grundgebühr üblich ist, ist unbeachtlich, wenn nicht bekanntgegeben wird, für welche Leistungen die Gebühr verlangt wird. Es kann diesfalls auch keine Minimalgebühr verlangt werden, da die entsprechenden Aufwendungen eventuell schon unter anderen Rechnungspositionen aufgeführt sind (E. IV. 5b).
OR 394 ff. Ein Stundenansatz von CHF 360.-- ist für einen erfahrenen Patentanwalt gerade noch angemessen (E. IV. 5c). . [Volltext]


8. Autres questions juridiques

Droit des obligations

CO 394 ss. Le droit à une rémunération suppose l'existence d'une note d'honoraires vérifiable du point de vue de son contenu et du temps, pour que le mandant puisse ainsi se rendre compte si le nécessaire a été entrepris et effectué dans un délai raisonnable. Le fait que des avocats spécialisés dans le droit des brevets n'établissent en principe pas de notes d'honoraires spécifiques est sans importance, car les us et coutumes du barreau cèdent le pas devant le droit du mandat et qu'il n'y a pas d'accord entre les parties (consid. II).
CO 394 ss. Les tarifs sur les honoraires sont l'expression de l'usage. Cependant, les particularités du cas concret doivent également être prises en compte (consid. IV. 3b).
CO 394 ss. Un émolument de base usuel ne peut pas être pris en compte, lorsque l'on n'indique pas pour quelles prestations cet émolument est exigé. Un émolument minimal ne peut pas non plus être exigé dans ce cas, car les débours sont déjà comptabilisés sous un autre poste de la note (consid. IV. 5b).
CO 394 ss. Un tarif horaire de frs. 360.-- est encore admissible pour un avocat spécialisé dans le droit des brevets (consid. IV. 5c). [texte complet]



Abweisung der Klage und Gutheissung der Widerklage; Akten-Nr. E 50/99; mitgeteilt von RA Dr. Ch. Hilti



Fenster schliessen