sic! 2000 Ausgabe 6

"beam.to". Gerichtskreis VIII Bern-Laupen vom 2. Juni 2000 (Massnahmeentscheid)

2. Urheberrecht

2.1 Allgemeines Urheberrecht

URG 2 Abs. 1. Einzelne Worte oder kurze Wortfolgen können nur in seltenen Ausnahmefällen urheberrechtlichen Schutz erlangen. Der Fall sein kann dies bei reinen Fantasiebezeichnungen ohne Bezug zu Vorgegebenem, nicht aber bei naheliegenden Kombinationen von verschiedenen Worten. Der Domainname "beam.to" stellt keine derartige Ausnahme dar, weshalb er urheberrechtlich nicht geschützt ist (E. 6.1). . [Volltext]


2. Droit d'auteur

2.1 Droit d'auteur en général

LDA 2 al. 1. Des mots isolés ou de courtes séquences de mots ne peuvent jouir qu'exceptionnellement de la protection conférée par le droit d'auteur. Cela peut être le cas pour des dénominations de pure fantaisie sans rapport avec des notions existantes, mais non pour des combinaisons évidentes de mots différents. Le nom de domaine "beam.to" ne constitue pas une telle exception, raison pour laquelle il n'est pas protégé par le droit d'auteur (consid. 6.1). [texte complet]



Gerichtspräsidentin 2; Abweisung des Massnahmebegehrens; Akten-Nr. Z002599


Fenster schliessen