sic! 2000 Ausgabe 8

"Nasobol / Nascobal". Commission fédérale de recours en matière de propriété intellectuelle du 10 août 2000

4. Droit des signes distinctifs

4.1 Marques

LPM 3 al. 1 lit. c. Le risque de confusion doit être jugé d'autant plus sévèrement que les produits concernés sont similaires voire identiques (consid. 4).
LPM 3 al. 1 lit. c. La présence d'une consonne centrale supplémentaire n'est pas suffisante pour que l'impression d'ensemble laissée chez le consommateur d'attention moyenne soit suffisamment différente. Le début d'une marque a une importance prédominante (consid. 4). [texte complet]


4. Kennzeichenrecht

4.1 Marken

MSchG 3 Abs. 1 lit. c. Die Verwechslungsgefahr muss um so strenger beurteilt werden, als die betroffenen Produkte gleichartig, ja sogar identisch sind (E. 4).
MSchG 3 Abs. 1 lit. c. Das Vorliegen eines zusätzlichen zentralen Konsonanten reicht nicht aus, um den beim Konsumenten von durchschnittlicher Aufmerksamkeit hinterlassenen Gesamteindruck als genügend unterschiedlich gelten zu lassen. Der Markenanfang ist von entscheidender Bedeutung (E. 4). . [Volltext]



Admission du recours dans la procédure d'opposition; réf. MA-WI 32/99


Fenster schliessen