sic! 2001 Ausgabe 2
Mischa Charles Senn

"ZürichExpress c. 20 Minuten II". Entscheid des Plenums der SLK vom 2. November 2000

SLK-Grundsatz 19 Abs. 1 lit. b. Gegen Beschlüsse einer Kammer der SLK ist nur eine Willkürrüge -- hier "Rekurs" genannt -- möglich (E. 1). UWG 3 lit. e; SLK-Grundsatz Nr. 3.5. Bei einem werblichen Vergleich sind die relevanten Daten einzubeziehen und kenntlich zu machen. Das ist u.a. dann nicht der Fall, wenn der Hauptkonkurrent gar nicht erwähnt wird (E. 1-3). UWG 3 lit. e; SLK-Grundsatz Nr. 3.5. Werden die für eine Studie erforderlichen Qualitätsstandards hinsichtlich einer vergleichenden Reichweitenuntersuchung nicht eingehalten, kann dadurch der Tatbestand der Täuschung erfüllt werden (E. 3). [Volltext]


Règle CSL 19 al. 1 lit. b. Seul le grief de l'arbitraire peut être invoqué -- en l'espèce le "recours" -- contre les décisions d'une chambre de la CSL (consid. 1). LCD 3 lit. e; règle CSL No 3.5. Les données essentielles doivent être intégrées et mises en évidence en cas de publicité comparative. Tel n'est pas le cas en particulier lorsque le concurrent principal n'est pas mentionné du tout (consid. 1-3). LCD 3 lit. e; règle CSL No 3.5. Les conditions de la tromperies peuvent être remplies lorsque les standards de qualité exigés dans une étude en vue d'une analyse publicitaire comparative ne sont pas respectés (consid. 3). [texte complet]


Plenum der SLK; Abweisung des Rekurses; mitgeteilt von Dr. iur. Mischa Charles Senn, Zürich

Fenster schliessen