sic-online.ch
Navigation mit Access Keys
- [Alt + 0] - Startseite
- [Alt + 1] - Navigation
- [Alt + 2] - Inhalt
- [Alt + 3] - Kontakt
- [Alt + 4] - Sitemap
- [Alt + 5] - Suche
Schnellsuche
Hauptnavigation
"Renaissance / Atelier de Massage Renaissance (fig.)". Commission fédérale de recours en matière de propriété intellectuelle du 30 mars 2001
4. Droit des signes distinctifs
4.1 Marques
PA 48 a. Pour trancher la question de la qualité pour recourir, il faut déterminer si le recourant est lié de telle manière avec la partie qui a succombé en première instance qu'il remplit les conditions de l'art. 48 let. a PA (consid. 1).
LPM 31 I. Seuls les motifs relatifs d'exclusion de l'art. 3 LPM peuvent faire l'objet d'une procédure d'opposition. C'est uniquement dans le cadre d'une procédure civile que le défaut de la qualité pour pouvoir faire enregistrer une marque pourrait être invoqué (consid. 2).
LPM 3 I c. Il convient de tenir compte du degré de force distinctive de la marque antérieure lorsque l'on apprécie l'impression d'ensemble laissée par les marques en cause. Une marque n'est faible que si elle s'inspire d'une notion spécifique pour les produits ou services concernés ou si sa force distinctive a été réduite par l'utilisation fréquente de signes identiques ou similaires pour de tels produits ou services (consid. 3, 4 et 5).
LPM 3 I c. Si les éléments verbaux des marques à comparer sont identiques ou similaires, l'adjonction d'un élément figuratif ne provoquera une impression d'ensemble différente que si cet élément est dominant (consid. 6).
LPM 3 I c. L'appartenance de produits ou services à la même classe selon l'Arrangement de Nice n'est pas décisive, mais constitue un indice de similarité. Si des produits ou services doivent être considérés comme accessoires d'autres produits ou services, ce fait est également un indice de similarité. Les services de massage peuvent être considérés comme étant accessoires aux services hôteliers (consid. 7).
LPM 3 I c. La comparaison à effectuer dans une procédure d'opposition ne porte pas sur les entreprises effectivement gérées par les parties ou sur l'usage effectif de leurs marques, mais uniquement sur les deux enregistrements, dont l'effet s'étend à toute la Suisse (consid. 8).
[texte complet]
4. Kennzeichenrecht
4.1 Marken
VwVG 48 a. Um die Frage der Beschwerdelegitimation entscheiden zu können, muss bestimmt werden, ob der Beschwerdeführer mit der Partei, welche im erstinstanzlichen Verfahren unterlag, derart gebunden ist, dass er die Bedingungen von Art. 48 lit. a VwVG erfüllt (E. 1).
MSchG 31 I. Nur die Ausschlussgründe des Art. 3 MSchG können Gegenstand eines Widerspruchsverfahrens bilden. Das Fehlen der Legitimation zur Eintragung einer Marke kann einzig im Zivilverfahren geltend gemacht werden (E. 2).
MSchG 3 I c. Zur Beurteilung des Gesamteindrucks der fraglichen Marken ist der Grad der Unterscheidungskraft der älteren Marke zu berücksichtigen. Schwach ist eine Marke nur, wenn sie sich aus einem spezifischen Begriff für Waren oder Dienstleistungen ableitet, oder wenn ihre Unterscheidungskraft durch den häufigen Gebrauch von identischen oder gleichartigen Zeichen für solche Waren oder Dienstleistungen gemindert woden isrt (E. 3, 4 und 5).
MSchG 3 I c. Wenn die zu vergleichenden Wortelemente der Marken identisch oder gleichartig sind, verursacht die Zufügung eines Bildelementes nur dann einen unterschiedlichen Gesamteindruck, wenn dieses Element dominant ist (E. 6).
MschG 3 I c. Die Zugehörigkeit von Waren oder Dienstleistungen zur gleichen Klasse im Sinne des Abkommens von Nizza ist nicht entscheidend, bildet jedoch ein Indiz für die Gleichartigkeit. Sind Waren oder Dienstleistungen im Vergleich zu anderen Waren oder Dienstleistungen als akzessorisch zu betrachten, ist auch dies ein Indiz für die Gleichartigkeit. Massagedienste können im Vergleich zu Hoteldienstleistungen als akzessorisch betrachtet werden (E. 7).
MSchG 3 I c. Der im Rahmen des Widerspruchsverfahrens vorzunehmende Vergleich bezieht sich nicht auf die durch die Parteien effektiv geführten Unternehmen oder den effektiven Gebrauch ihrer Marken, sondern einzig auf die zwei Eintragungen, deren Wirkung sich über die ganze Schweiz erstreckt (E. 8). .
[Volltext]
Rejet du recours dans la procédure d'opposition; réf. MA-WI 27/00
Fenster schliessen