sic! 2009 Ausgabe 12
YANIV BENHAMOU*

Dommages-intérêts sous forme de remise du gain suite à la violation de droit d'auteur

Selon le BGH, en cas d’action en dommages-intérêts sous forme de remise du gain, l’examen de la causalité suppose de tenir compte de différents facteurs et de distinguer entre la violation de droit d’auteur (la reprise des éléments esthétiques) et les autres éléments de l’objet concerné (fonctionnalité, prix). En cas d’œuvre des arts appliqués, cet examen est délicat car la fonctionnalité joue un rôle important dans la décision d’achat de l’objet. Après le rappel des principes relatifs à la remise du gain (fiction, prévention, sanction), le BGH admet également que le demandeur puisse réclamer la remise du gain à chaque contrevenant de la chaîne de distribution (Verletzerkette). [texte complet]


Nach der Rechtsprechung des BGH muss bei der Prüfung der Kausalität bei einer Klage auf Gewinnherausgabe verschiedenen Faktoren Rechnung getragen werden, namentlich ist zwischen der Verletzung des Urheberrechts (Übernahme ästhetischer Elemente) und anderen Eigenschaften des betroffenen Objekts (Funktionalität, Preis) zu unterscheiden. Bei Werken der angewandten Kunst ist diese Prüfung schwierig, weil die Funktionalität für den Kaufentscheid eine wichtige Rolle spielt. Nachdem der BGH die Prinzipien der Gewinnherausgabe in Erinnerung ruft (Fiktion, Prävention, Sanktion), hält er fest, dass der Kläger die Herausgabe des Gewinns auch von jedem Verletzer in der Handelskette verlangen kann (Verletzerkette). [Volltext]


* lic. iur., assistant à la Faculté de droit de l'Université de Zurich.

Fenster schliessen