sic! 2003 Ausgabe 4

"breco.ch". Handelsgericht St. Gallen vom 25. Juni 2002

4. Kennzeichenrecht

4.5 Domainnamen

UWG 2, 3 d. Die Registrierung von Domainnamen begründet trotz einer gewissen Kennzeichnungsfunktion keine eigenen Schutz- oder Ausschliesslichkeitsrechte; eine technisch bedingte Ausschliesslichkeit ergibt sich aus der Registrierung nach dem Prinzip «first come, first served»(E. III/1).
ZGB 29 II; OR 956; MSchG 13; UWG 2, 3 d. Ist ein als Domainname verwendetes Zeichen namen-, firmen- oder markenrechtlich geschützt, kann der entsprechende Berechtigte einem Unberechtigten die Verwendung des Zeichens als Domainname grundsätzlich verbieten und die Übertragung des Domainnamens verlangen. Das UWG ist im Verhältnis zu den immaterialgüterrechtlichen Spezialgesetzen kumulativ und ergänzend anwendbar (E. III/1).
UWG 9. Ein am wirtschaftlichen Wettbewerb teilnehmendes Rechtssubjekt, das eigene wirtschaftliche Interessen wahrnimmt, ist aktivlegitimiert; ein Wettbewerbsverhältnis zwischen Kläger und Beklagter ist nicht vorausgesetzt (E. III/3a).
UWG 2. Das markenrechtliche Branchenprinzip kann im Rahmen der Beurteilung der Unlauterkeit einer zeichenbedingten Behinderung nicht als Rechtfertigung angerufen werden (E. III/3a).
UWG 2. Wer ohne sachliche Gründe durch die Registrierung eines Domainnamens eine Sperrwirkung für den Internetauftritt einer gleichlautenden, seit langer Zeit geschützten und genutzten Marke bewirkt, handelt objektiv rechtswidrig und damit unlauter; ein Verschulden ist nicht Voraussetzung (E. III/3b).
UWG 2, 3 d. Keine unlautere Verwechslungsgefahr besteht, wenn ein Domainname erst registriert ist, aber noch nicht gebraucht wird(E. III/3c).
UWG 9 b. Wird ein rechtsverletzend registrierter Domainname nicht gebraucht, ist ein Unterlassungsbegehren im Sinne einer Verfügungsbeschränkung zu verstehen, und hat neben dem Beseitigungsbegehren - Begehren auf Abgabe einer Übertragungserklärung - selbstständige Bedeutung, da beide dem Ziel dienen, die widerrechtliche Behinderungswirkung zu beseitigen (E. III/3c-4). [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.5 Noms de domaine

LCD 2, 3 d. En dépit de la fonction distinctive indéniable des noms de domaine, leur enregistrement ne leur confère cependant ni protection légale ni droits exclusifs; une exclusivité due à des motifs de nature technique résulte de l'enregistrement selon le principe «first come, first served» (consid. III/1).
CC 29 II; CO 956; LPM 13; LCD 2, 3 d. Lorsqu'un signe utilisé comme nom de domaine est protégé en application du droit au nom, du droit des raisons de commerces ou du droit des marques, son titulaire peut en principe interdire à un tiers l'utilisation de ce signe en tant que nom de domaine et en exiger le transfert. La LCD peut être appliquée cumulativement en complément de la législation spéciale sur la propriété intellectuelle (consid. III/1).
LCD 9. A qualité pour agir celui qui prend part à la concurrence et défend ses propres intérêts économiques; un rapport de concurrence entre demandeur et défendeur n'est pas exigé (consid. III/3a).
LCD 2. Le principe de la spécialité, consacré par le droit des marques, ne peut pas être invoqué comme fait justificatif dans le cadre de l'appréciation de la déloyauté d'un acte d'entrave relatif à un signe distinctif (consid. III/3a).
LCD 2. Celui qui, en enregistrant un nom de domaine, bloque sans motifs objectifs l'entrée sur Internet d'une marque similaire, protégée et utilisée depuis longtemps, agit objectivement de manière illicite et, partant, de façon déloyale; une faute n'est pas exigée (consid. III/3b).
LCD 2, 3 d. Il n'y pas lieu d'admettre un risque de confusion déloyal lorsque le nom de domaine a été enregistré, sans être encore utilisé (consid. III/3c).
LCD 9 b. Lorsqu'un nom de domaine enregistré illicitement n'est pas utilisé, l'action en cessation doit être comprise dans le sens d'une restriction du droit de disposer. Cette action a une portée propre à l'instar de l'action en cessation (demande en remise d'une déclaration de transfert), dans la mesure où elles ont toutes deux pour but de supprimer l'acte illicite (consid. III/3c-4). [texte complet]



Gutheissung der Klage; Akten-Nr. HG.2001.37

Fenster schliessen