sic! 2003 Ausgabe 4

"Montega (fig.) / Montego". Eidgenössische Rekurskommission für geistiges Eigentum vom 3. Dezember 2002

4. Kennzeichenrecht

4.1 Marken

MSchG 31, 3 I. Dem Widersprechenden kann im Widerspruchsverfahren nicht eine ältere Marke entgegengehalten werden (E. 2).
MSchG 3 I c. An die Verschiedenheit der Waren sind um so höhere Anforderungen zu stellen, je ähnlicher sich die Zeichen sind und umgekehrt. Soweit Warengleichartigkeit vorliegt, ist ein deutlicher Abstand zwischen den Zeichen zu fordern, damit eine Verwechslungsgefahr zwischen den sich gegenüberstehenden Zeichen ausgeschlossen werden kann; hier Warengleichartigkeit von Handtaschen und Reisekoffern mit Kleidern, nicht aber von Leder und Lederimitationen mit Kleidern. (E. 4, 5). [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.1 Marques

LPM 31, 3 I. En procédure d'opposition, une marque antérieure ne peut pas être invoquée à l'encontre de l'opposant (consid. 2).
LPM 3 I c. Les exigences en matière de distinction entre les produits sont d'autant plus élevées que les signes sont similaires, et inversement. Dans la mesure où il existe une similitude entre les produits, il faut exiger une nette distinction entre les signes afin de pouvoir écarter tout risque de confusion entre ces derniers. Il y a lieu d'admettre en l'espèce une similitude entre des sacs à main ou des valises et des vêtements; tel n'est en revanche pas le cas entre des articles de maroquinerie ou en imitation du cuir et des vêtements (consid. 4, 5). [texte complet]


Teilweise Gutheissung der Beschwerde im Widerspruchsverfahren; Akten-Nr. MA-WI 36/01

Fenster schliessen