sic! 2003 Ausgabe 4

"Lego II (3D)". Handelsgericht Zürich vom 17. Dezember 2002 (nicht rechtskräftig)

4. Kennzeichenrecht

4.1 Marken

MSchG 2 a, b. Für die Schutzfähigkeit von Formmarken ist ausschlaggebend, dass sie durch ihre Eigenheiten auffallen, vom Gewohnten und Erwarteten abweichen und dadurch im Gedächtnis der Abnehmer haften bleiben. Der Kreis der kennzeichnungskräftigen Formen beschränkt sich daher auf die Differenz zwischen dem vom Publikum als rein funktional Beurteilten und der tatsächlichen Form. Bei Klemmbausteinen, mit welchen rechtwinklige Mauern errichtet werden können sollen, sind die Quaderform sowie zylinderförmige, möglichst niedrige Noppen gewohnt, am einfachsten und werden aus dem Verwendungszweck erwartet (E. II/4b).
MSchG 2 a, b. Die für die Lego-Bausteine eingetragenen Formmarken sind vollständig durch ihre Funktion bestimmt und weisen keinerlei zweckfreie gestalterische Merkmale auf, womit es ihnen an einer kennzeichnungskräftigen Form fehlt. Sie sind deshalb nichtig (E. II/4c).
ZGB 2 II. Es ist rechtsmissbräuchlich, durch die Anmeldung von Marken eine Form schützen zu wollen, welcher der lauterkeitsrechtliche Schutz gerichtlich verweigert worden ist (E. II/5).
ZPO ZH 22. Bei einer grossen Bedeutung der Streitmarke für die Beklagte ist es angemessen, von einem Streitwert von Fr. 1 Mio. auszugehen (E. III/2). [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.1 Marques

LPM 2 a, b. Pour que des formes soient admises à l'enregistrement en tant que marques, il faut qu'elles se distinguent par leurs caractéristiques, qu'elles s'écartent des formes usuelles et attendues, et qu'elles soient ainsi propres à rester dans le souvenir du consommateur. Par conséquent, le cercle des formes protégeables se restreint à la différence entre la forme effective et les formes que le public juge comme étant purement fonctionnelles. Pour des briques avec lesquelles des murs à angle droit doivent pouvoir être construits, une forme rectangulaire et des saillies cylindriques les moins élevées possibles sont usuelles, des plus simples, et attendues au regard de leur fonction (consid. II/4b).
LPM 2 a, b. Les marques de forme enregistrées pour les briques Lego sont entièrement déterminées par leur fonction et ne présentent aucun élément qui ne soit pas purement fonctionnel. Le caractère distinctif leur fait défaut; elles sont donc nulles (consid. II/4c).
CC 2 II. Le fait de procéder au dépôt d'une marque de forme pour laquelle la protection selon la loi sur la concurrence déloyale avait été refusée est contraire au principe de la bonne foi (consid. E. II/5).
ZPO ZH 22. Lorsque l'importance de la marque litigieuse est élevée pour la défenderesse, une valeur litigieuse de CHF 1 Mio. est appropriée (consid. III/2). [texte complet]



Gutheissung der Nichtigkeitsklage; Akten Nr. HG 000095

Fenster schliessen