sic! 2003 Ausgabe 5

"Swiss Alpine Military". Bundesgericht vom 30. Oktober 2002

4. Kennzeichenrecht

4.8 Sonstige kennzeichenrechtliche Fragen

OR 18; OG 43. Ob eine Unterlassungserklärung an die Voraussetzung des Bestehens von entsprechenden Geschäftsbeziehungen zwischen den Vertragsparteien geknüpft war und mit Abbruch der Geschäftsbeziehungen enden sollte, ist zunächst durch Auslegung nach dem Vertrauensprinzip zu ermitteln (Bedeutung der Entstehungsgeschichte der Vereinbarungen und der Umstände bei Vertragsschluss). Soweit eine Vertragslücke vorliegt, sind die Vereinbarungen der Parteien aufgrund des hypothetischen Parteiwillens und insbesondere der Interessenlage zu ergänzen. Dies ist eine Frage des Bundesrechts, die im Rahmen der Berufung vom Bundesgericht frei geprüft wird (E. 2). [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.8 Autres questions de droit des signes distinctifs

CO 18; OJ 43. La question de savoir si une déclaration d'abstention était soumise au maintien de rapports commerciaux correspondants entre les parties et devenait caduque en cas de rupture des relations commerciales, doit tout d'abord être élucidée en recourant à une interprétation selon le principe de la confiance (importance des causes sur lesquelles se fondent les accords et des circonstances existant au moment de la conclusion du contrat). Dans la mesure où il existe une lacune du contrat, les accords entre les parties doivent être complétés au regard de leur volonté hypothétique et, en particulier, des intérêts en présence. Il s'agit d'une question de droit fédéral qui peut être librement examinée dans le cadre d'un recours en réforme devant le Tribunal fédéral (consid. 2). [texte complet]



I. Zivilabteilung; Abweisung der eidgenössischen Berufung; Akten-Nr. 4C.203/2002

Fenster schliessen