sic-online.ch
Navigation mit Access Keys
- [Alt + 0] - Startseite
- [Alt + 1] - Navigation
- [Alt + 2] - Inhalt
- [Alt + 3] - Kontakt
- [Alt + 4] - Sitemap
- [Alt + 5] - Suche
Schnellsuche
Hauptnavigation
"Cartoon / Cartoon Network (fig.)". Eidgenössische Rekurskommission für geistiges Eigentum vom 11. Juli 2003
4. Kennzeichenrecht
4.1 Marken
MSchG 12 III; VwVG 19; BZP 40. Links auf einer Website sind in der Regel als Beweismittel für einen stellvertretenden Gebrauch ungeeignet. Wenn sie dem Richter aufgrund objektiver Anhaltspunkte aber den Eindruck vermitteln, behauptete Sachverhalte seien wahrscheinlich gegeben, reichen sie zur Glaubhaftmachung aus (E. 3).
MSchG 3 I c. Die sich im Modebereich immer stärker durchsetzende Tendenz zur Diversifikation spricht für eine Warengleichartigkeit zwischen Bekleidungsstücken und Waren der internationalen Klasse 18. Entscheidend für die Bejahung der Warengleichartigkeit ist aber, dass die Waren über weitgehend identische Vertriebskanäle angeboten und häufig aus denselben Materialien hergestellt werden wie Bekleidungsstücke (E. 6).
MSchG 3 I c. Prägt ein mit einer älteren Marke identischer Bestandteil einer jüngeren Marke das Gesamtbild mindestens ebenso stark wie die übrigen Bestandteile, so besteht Zeichenähnlichkeit (E. 8).
[Volltext]
4. Droit des signes distinctifs
4.1 Marques
LPM 12 III; PA 19; PCF 40. Les liens figurant sur un site Internet sont impropres à prouver un usage de la marque par représentation. Ils peuvent toutefois rendre l'usage vraisemblable lorsque sur la base d'indices objectifs, ils donnent au juge l'impression que les faits allégués sont vraisemblables (consid. 3).
LPM 3 I c. La diversification croissante dans le domaine de la mode plaide en faveur d'une similitude entre les vêtements et les produits de la classe 18. Pour admettre une similitude des produits, il est toutefois décisif que ceux-ci, à l'instar des vêtements, soient vendus par des canaux de distribution quasiment identiques et qu'ils soient souvent fabriqués à partir des mêmes matières (consid. 6).
LPM 3 I c. Lorsque l'élément d'une marque postérieure est identique à une marque antérieure et qu'il caractérise l'impression d'ensemble de manière aussi forte que ses autres éléments, on doit admettre une similitude des signes (consid. 8).
[texte complet]
Abweisung der Beschwerde im Widerspruchsverfahren; Akten-Nr. MA-WI 31/01
Fenster schliessen