sic-online.ch
Navigation mit Access Keys
- [Alt + 0] - Startseite
- [Alt + 1] - Navigation
- [Alt + 2] - Inhalt
- [Alt + 3] - Kontakt
- [Alt + 4] - Sitemap
- [Alt + 5] - Suche
Schnellsuche
Hauptnavigation
"Lyrics Server". Strafgericht Basel-Stadt vom 31. Januar 2003
2. Urheberrecht
2.1 Allgemeines Urheberrecht
StGB 27. Das Medienstrafrecht findet nur bei Delikten Anwendung, die sich in der äusserung eines Gedankens verwirklichen (E. 1a).
URG 67 I f, g, 67 II; OR 420 III, 424. Es liegt keine Urheberrechtsverletzung vor, wenn die angemasste Nutzung der Urheberrechte nachträglich durch die Rechteinhaber genehmigt wird (E. 2a).
URG 67 II, 67 I f, g. Wenn jemand, aus der Not heraus, sein Hobby weiterhin betreiben zu können, zu Finanzierungsmitteln greift, welche unverhoffte Einnahmen generieren, fehlt es an der sich durch die Tat manifestierende Sozialgefährlichkeit, was aber Voraussetzung für das Tatbestandsmerkmal der Gewerbsmässigkeit ist (E. 2c).
URG 67 I f, g, 67 II. Durch das dauernde Zurverfügungstellen des Internetzugangs wird kein aktiver Tatbeitrag geleistet; auch ein unechtes Unterlassungsdelikt aus Ingerenz ist zu verneinen, weil darin keine Schaffung eines unerlaubten Risikos für strafrechtlich geschützte Güter gesehen werden kann (E. 3b).
[Volltext]
2. Droit d'auteur
2.1 Droit d'auteur en général
CP 27. Le droit pénal des médias n'est applicable qu'aux délits qui se concrétisent dans l'expression de la pensée (consid. 1a).
LDA 67 I f, g, 67 II; CO 420 III, 424. Il n'y pas lieu d'admettre une violation du droit d'auteur lorsque l'exploitation non autorisée des droits d'auteur est ensuite ratifiée par les titulaires des droits (consid. 2a).
LDA 67 II, 67 I f, g. Le caractère socialement dangereux de l'acte est un élément constitutif du métier qui fait défaut lorsque l'auteur, pour pouvoir continuer à exercer son hobby, a recours par nécessité à des moyens de financement qui génèrent des recettes inespérées (consid. 2c).
LDA 67 I f, g, 67 II. Il n'y a pas de participation active à l'acte lorsque l'on met en permanence à disposition un accès à Internet; il n'y a également pas lieu d'admettre un délit par omission improprement dit sous forme d'une ingérence dans la mesure où il n'en résulte aucune mise en danger illicite d'un bien juridiquement protégé par le droit pénal (consid. 3b).
[texte complet]
Urteil des Strafgerichtspräsidenten; Freispruch von der Anklage der Gewerbsmässigen Urheberrechtsverletzung; Akten-Nr. SG 2002/448
Fenster schliessen