sic! 2004 Ausgabe 9

"Prestige". Tribunal fédéral du 4 juin 2004

5. Droit du design

5.1 Dessins et modèles

LDes 52 I. Lorsqu’il s’agit d’établir les conditions de la protection, la LDes s’applique également aux modèles enregistrés antérieurement à son entrée en vigueur, pourvu que les droits invoqués par le titulaire se rapportent à des événements survenus ou déployant des effets après l’entrée en vigueur de cette nouvelle loi (consid. 3).
LDes 2 II, 3; LDMI 12. La jurisprudence rendue sous l’empire de la LDMI, selon laquelle le caractère nouveau d’un modèle déposé doit être nié lorsqu’il a été utilisé par son titulaire avant le dépôt d’une requête d’enregistrement, s’applique également à l’art. 2 al. 2 LDes; ce principe suppose toutefois que cette utilisation n’ait pas eu lieu pendant le «délai de grâce» durant lequel la loi autorise le déposant, à certaines conditions, à divulguer le modèle ou le design avant son dépôt (consid. 4.3 et 4.4).
LCD 5. Le fait de se contenter d’exécuter une commande, sans intention de fabriquer, commercialiser ou proposer à la vente des produits identiques ou similaires à ceux faisant l’objet de cette commande, ne serait pas contraire aux règles de la bonne foi et ne tomberait pas sous le coup de l’art. 5 LCD (consid. 5). [texte complet]


5. Designrecht

5.1 Muster und Modelle

DesG 52 I. Geht es darum, die Schutzvoraussetzungen zu bestimmen, ist das DesG auch auf Modelle anwendbar, die vor seinem Inkrafttreten registriert wurden, vorausgesetzt, dass die vom Inhaber geltend gemachten Rechte sich auf Ereignisse beziehen, die sich nach dem Inkrafttreten des neuen Gesetzes ereigneten oder Wirkung entfalteten (E. 3).
DesG 2 II, 3; MMG 12. Die unter dem alten MMG ergangene Rechtsprechung, wonach der neuartige Charakter eines Modells zu verneinen war, wenn es vom Inhaber vor der Hinterlegung eines Eintragungsgesuchs gebraucht wurde, gilt auch unter Art. 2 Abs. 2 DesG; dies setzt jedoch voraus, dass der Gebrauch nicht während der Frist erfolgte, während der das Gesetz den Hinterleger unter bestimmten Voraussetzungen ermächtigt, das Modell oder Design vor der Hinterlegung zu offenbaren (E. 4.3).
UWG 5. Die Tatsache, dass man sich darauf beschränkt, eine Bestellung auszuführen, ohne Absicht identische oder gleichartige Produkte herzustellen, zu vermarkten oder anzubieten, steht nicht im Widerspruch zum Grundsatz von Treu und Glauben und fällt nicht in den Anwendungsbereich von Art. 5 UWG (E. 5). [Volltext]


IèreCour civile; rejet du recours; réf. 4C.51/2004ech

Fenster schliessen