sic! 2005 Ausgabe 4

"Kostspielige Persönlichkeitsverletzung". Bundesgericht vom 2. September 2004

3. Persönlichkeits- und Datenschutzrecht

OR 43 I, 44 I; ZGB 4. Der Richter kann den Schadenersatz nach Recht und Billigkeit kürzen (E. 3.1). Wenn davon auszugehen ist, dass die Stellenlosigkeit des Klägers einzig auf einen bestimmten persönlichkeitsverletzenden Artikel in einer Zeitschrift zurückzuführen ist, fallen Reduktionsgründe wie ein persönliches Risikoprofil oder ein bestehendes Basisrisiko der Stellenlosigkeit beim Verlassen der bisherigen Arbeitsstelle ausser Betracht (E. 3.2-3.4). [Volltext]


3. Protection de la personnalité et protection des données

CO 43 I, 44 I; CC 4. Le juge peut réduire le montant des dommages-intérêts en appliquant les règles du droit et de l’équité (consid. 3.1). Lorsqu’il faut admettre que la situation de chômage du demandeur est due uniquement à la publication dans un journal d’un article portant atteinte à la personnalité, les motifs de réduction tels qu’un profil de risques personnel, ou un risque d’être au chômage dû à l’abandon du poste de travail occupé jusqu’alors, ne sont pas pris en considération (consid. 3.2-3.4). [texte complet]



II.Zivilabteilung; Gutheissung der Berufung; Akten-Nr. 5C.57/2004

Fenster schliessen