sic! 2005 Ausgabe 7+8

"CJ Cavalli Jeans (fig.) / Rocco Cavalli (fig.)". Commissione federale di ricorso in materia di proprietà intellettuale del 9 febbraio 2005

4. Diritto dei segni distintivi

4.1 Marchi

LPM 31. Nell’ambito della procedura d’opposizione vanno paragonati soltanto il marchio impugnato e il marchio dell’opponente. L’Istituto e la Commissione di ricorso non hanno la competenza di esaminare se la resistente ha altri diritti prioritari, tali diritti derivati di un’altro marchio anteriore (consid. 3a).LPM 3 I c. L’esistenza di un rischio di confusione deve essere giudicata dal punto di vista giuridico. Anche confusioni realmente capitate non creano necessariamente un rischio di confusione rilevante dal punto di vista giuridico (consid. 3b).LPM 3 I c. Una diluizione di un marchio può essere ammessa soltanto se il pubblico è abituato a parecchi marchi uguali. Perciò, soltanto i marchi effettivamente utilizzati potrebbero causare una diluizione. La coesistenza di marchi nel registro non riflette necessariamente la situazione reale, siccome non è certo che questi marchi siano anche utilizzati in Svizzera (consid. 5).LPM 3 I c. Per la creazione di un nuovo marchio non è sufficiente aggiungere al principale elemento distintivo di un altro marchio parti che non sono idonee a determinare sostanzialmente l’impressione del marchio. L’aggiunta del nome Rocco al cognome Cavalli non attribuisce un altro significato al marchio CJ Cavalli Jeans e le iniziali «RC» hanno un carattere decorativo (consid. 6). [il testo integrale]


4. Kennzeichenrecht

4.1 Marken

MSchG 31. Im Widerspruchsverfahren ist nur die angefochtene Marke mit der Widerspruchsmarke zu vergleichen. Weder das Institut noch die Rekurskommission sind befugt zu prüfen, ob die angefochtene Marke andere Prioritätsrechte hat, wie beispielsweise Rechte aus einer älteren Marke (E. 3a).MSchG 3 I c. Das Vorliegen einer Verwechslungsgefahr ist eine Rechtsfrage. Auch wenn Verwechslungen tatsächlich stattgefunden haben, ist deswegen eine Verwechslungsgefahr nach juristischen Gesichtspunkten nicht immer schon gegeben (E. 3b).MSchG 3 I c. Die Verwässerung einer Marke kann nur angenommen werden, wenn das Publikum an zahlreiche gleiche Marken gewohnt ist. Folglich können auch nur tatsächlich gebrauchte Marken eine Verwässerung verursachen. Die Koexistenz von Marken im Register widerspiegelt nicht unbedingt die tatsächlichen Gegebenheiten, da nicht klar ist, ob diese Marken in der Schweiz auch tatsächlich gebraucht werden (E. 5).MSchG 3 I c. Für eine neue Marke genügt es nicht, den Hauptbestandteil einer bestehenden Marke mit Elementen zu ergänzen, die nicht geeignet sind, den Eindruck der bestehenden Marke wesentlich zu ändern. Das Hinzufügen des Vornamens Rocco zum Namen Cavalli verleiht der Marke CJ Cavalli Jeans keine andere Bedeutung und die Initialen «RC» dienen bloss der Dekoration (E. 6). [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.1 Marques

LPM 31. Dans le cadre de la procédure d’opposition, il convient de comparer uniquement la marque attaquée et la marque de l’opposante. L’Institut et la Commission de recours n’ont pas la compétence d’examiner si l’intimée bénéficie d’autres droits prioritaires, tels que des droits découlant d’une autre marque antérieure (consid. 3a).LPM 3 I c. L’existence d’un risque de confusion doit être examinée d’un point de vue juridique. Même si des confusions se sont réellement produites, cela ne crée pas nécessairement de risque de confusion d’un point de vue juridique (consid. 3b).LPM 3 I c. Une dilution d’une marque ne peut être admise que si le public est habitué à de nombreuses marques pareilles. Par conséquent, seules les marques effectivement utilisées peuvent causer une dilution. La coexistence de marques dans le registre ne reflète pas nécessairement la situation réelle, dans la mesure où il n’est pas certain que ces marques soient également utilisées en Suisse (consid. 5).LPM 3 I c. Pour créer une nouvelle marque, il n’est pas suffisant d’ajouter à l’élément distinctif principal d’une autre marque des éléments qui ne sont pas propres à modifier substantiellement l’impression de la première marque. L’ajout du prénom Rocco au nom Cavalli n’attribue pas une signification différente à la marque CJ Cavalli Jeans et les initiales «RC» ont un caractère décoratif (consid. 6). [texte complet]



Comissione federale di ricorso in materia di proprietà intellettuale; ricorso respinto; ref. MA-WI 25/04

Fenster schliessen