sic! 2006 Ausgabe 12

"Gültigkeit Gemeinschaftsmarke". Handelsgericht Zürich vom 13. Oktober 2006

4. Kennzeichenrecht

4.1 Marken

LugÜ 2; IPRG 109 I; GVG ZH 61 I Ziff. 1, 63 Ziff. 1. Die Gemeinschaftsmarkenverordnung (GMV) regelt die Zuständigkeit der Gerichte innerhalb der EU. Die Zuständigkeit der Schweizer Gerichte zur Beurteilung der Verletzung einer Gemeinschaftsmarke bestimmt sich allein nach dem Schweizer Recht inklusive der anwendbaren Staatsverträge (E. 1b, c). LugÜ 16 Ziff. 4; Protokoll Nr. 2 über die einheitliche Auslegung des LugÜ 1; GMV 55. Einem Urteil des EuGH zur Auslegung der EuGVÜ ist nach Art. 1 des Protokolls Nr. 2 über die einheitliche Auslegung des LugÜ auch von Schweizer Gerichten Rechnung zu tragen. Nach dem Entscheid des EuGH vom 13. Juli 2006 in Sachen GAT / LuK ist die Beurteilung der Nichtigkeit oder des Verfalls einer Gemeinschaftsmarke den gemäss GMV zuständigen Instanzen vorbehalten, und zwar unabhängig davon, ob die Nichtigkeit respektive der Verfall klage- oder einredeweise geltend gemacht wird. Das Schweizer Verletzungsverfahren ist zu sistieren und Frist für die Einleitung eines Verfahrens nach Art. 55 GMV anzusetzen; verstreicht die Frist ungenutzt, wird das Verletzungsverfahren wieder aufgenommen und bleibt der Einwand der Nichtigkeit bzw. des Verfalls unberücksichtigt (E. 2). [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.1 Marques

CL 2; LDIP 109 I; GVG ZH 61 I ch. 1, 63 ch. 1. Le Règlement sur la marque communautaire (RMC) règle la compétence des tribunaux au sein de l’UE. La compétence des tribunaux suisses pour connaître de la violation d’une marque communautaire est déterminée uniquement par le droit suisse et les conventions internationales applicables (consid. 1b, c). CL 16 ch. 4; Protocole no 2 sur l’interprétation uniforme de la CL 1; RMC 55. Conformément à l’art. 1 du Protocole no 2 sur l’interprétation uniforme de la CL, les tribunaux suisses doivent également tenir compte des décisions de la CJCE pour interpréter la CL. Selon la décision de la CJCE du 13 juillet 2006 en la cause GAT / LuK, l’appréciation de la nullité ou de la déchéance d’une marque communautaire doit être réservée aux instances judiciaires compétentes conformément au RMC, et ce indépendamment de savoir si la nullité ou la déchéance doit être invoquée par voie d’action ou d’exception. Une action introduite en Suisse pour violation d’une telle marque doit être suspendue et un délai doit être imparti pour introduire une procédure selon l’art. 55 RMC; si ce délai n’est pas utilisé, la procédure suisse doit être reprise et l’objection tirée de la nullité ou de la déchéance doit être écartée (consid. 2). [texte complet]


Abweisung des Unzuständigkeitseinwands; Sistierung des Verfahrens; Geschäfts-Nr. HG050410

Fenster schliessen