sic! 2008 Ausgabe 1
ANDREA MONDINI* / STEFAN BÜRGE**

Zuordnung der Ergebnisse gemeinsamer Forschung und Entwicklung in der Praxis

Bei Forschungs- und Entwicklungsverträgen stellt sich regelmässig die Frage der Zuordnung der Ergebnisse der gemeinsamen F&E-Tätigkeit. Die gesetzliche Regelung über die gemeinschaftliche Berechtigung an Erfindungen ist allerdings lückenhaft, unklar und nicht immer sachgerecht. In der Lehre ist insbesondere umstritten, ob an gemeinsamen Erfindungen Mit- oder Gesamteigentum besteht, und welche Rechtsfolgen aus der gesetzlichen Zuordnung zu ziehen sind. Die Parteien sollten sich deshalb nicht auf die dispositive gesetzliche Regelung verlassen, sondern die Berechtigung an gemeinsamen F&E-Ergebnissen ausdrücklich im Einzelnen vertraglich vereinbaren. In der Praxis haben sich diesbezüglich gewisse Grundmodelle der vertraglichen Zuordnung von F&E-Ergebnissen gebildet. [Volltext]


La question de la titularité des droits sur les résultats des activités communes de R&D se pose régulièrement pour les contrats de recherche et de développement. Les dispositions légales relatives aux inventions communes sont toutefois lacunaires, floues et souvent inadéquates. En particulier, il existe une controverse sur le point de savoir s’il y a copropriété ou propriété commune et sur les conséquences légales qui en découlent. Dès lors, les parties ne devraient pas s’en remettre au régime du droit dispositif, mais convenir expressément quels sont les droits de chacune des parties sur les résultats de la R&D commune. Certains modèles fondamentaux ont été développés à ce sujet par la pratique. [texte complet]


* Rechtsanwalt, LL.M., Zürich.
 ** M.A. HSG in Rechtswissenschaft, Zürich.

Fenster schliessen