sic! 2009 Ausgabe 1
PETER WIDMER*

Zur Methodik der Beurteilung von Firmenkollisionen

Im Unterschied zum UWG hat das Bundesgericht für die Beurteilung firmenrechtlicher Konflikte bisher keine verbindliche Methodik festgelegt. Gleichwohl lässt sich aus den einschlägigen Urteilen des Bundesgerichts eine Reihe von entscheidsrelevanten Kriterien herausarbeiten, die im vorliegenden Beitrag zu einem dreistufigen Prüfraster verdichtet und erläutert werden. Weiter zeigt der Beitrag anhand einer Analyse des Kriteriums der Beeinträchtigung einen möglichen, differenzierteren Ansatz bei der Beurteilung firmenrechtlicher Konflikte auf. [Volltext]


Le Tribunal fédéral n’a déterminé jusqu’à ce jour aucune méthode contraignante pour apprécier les conflits entre raisons commerce, contrairement à ce qui se fait en matière de concurrence déloyale. Néanmoins, on peut dégager une série de critères déterminants à partir des arrêts topiques rendus par le Tribunal fédéral. Ces critères sont exposés dans cet article et résumés sous la forme d’une grille d’examen comportant trois niveaux successifs. A la lumière d’une analyse du critère du préjudice, l’article expose en outre une autre solution possible et différenciée pour apprécier les collisions de raisons commerce. [texte complet]


* Rechtsanwalt, Bern.

Fenster schliessen