sic! 2016 Ausgabe 1
THOMAS WIDMER*

Commentaire de l’arrêt «Kit Kat» de la Cour de Justice de l’Union européenne, 16 septembre 2015, affaire C-215/14

L’arrêt «Kit Kat» traite notamment de la notion d’«usage à titre de marque» dans le contexte de la marque imposée. La Cour de Justice de l’Union européenne était requise de déterminer s’il suffit, pour qu’une marque soit considérée comme imposée par l’usage, de démontrer que les milieux intéressés reconnaissent cette marque et l’associent aux produits de son titulaire, ou s’il convient en outre de démontrer que les milieux intéressés se fient à ladite marque, au moment de la décision d’achat, comme indiquant l’origine des produits. Il est ici discuté de cette problématique, sous l’angle du droit européen et du droit suisse. [texte complet]


Gegenstand des Entscheids «Kit Kat» ist insbesondere der Begriff des «markenmässigen Gebrauchs» im Zusammenhang mit der Verkehrsdurchsetzung einer Marke. Der Gerichtshof der Europäischen Uni-on hatte sich zur Frage zu äussern, ob es für den Nachweis der Verkehrsdurchsetzung einer Marke genügt,  nachzuweisen, dass die beteiligten Verkehrskreise die Marke erkennen und mit den Waren des Anmelders verbinden, oder ob darüber hinaus nachgewiesen werden muss, dass die beteiligten Ver-kehrskreise die Marke – im Zeitpunkt des Kaufentscheids – als Hinweis auf die Herkunft der Waren wahrnehmen. Diese Fragestellung wird vorliegend aus Sicht des europäischen und schweizerischen Rechts diskutiert. [Volltext]


* Avocat, Genève.

Fenster schliessen