sic! 1997 Ausgabe 3

"Uhrenverband". Bundesgericht vom 14. März 1997

3. Persönlichkeits- und Datenschutzrecht

ZGB 72 Abs. 1 und 2; ZGB 2. Nach bisheriger bundesgerichtlicher Rechtsprechung begrenzte lediglich das Rechtsmissbrauchsverbot die auf Art. 72 ZGB gestützte Ausschliessungsbefugnis der Vereine (E. 2c/aa); zur Frage, ob diese bei Wirtschaftsverbänden zusätzlich durch das Persönlichkeitsrecht der Mitglieder beschränkt werde, hat sich das Bundesgericht bisher noch nicht abschliessend geäussert (E. 2c/bb).ZGB 72 Abs. 1 und 2; ZGB 28. Ein Verein, der in der Öffentlichkeit als massgebende Organisation des betreffenden Berufsstandes oder Wirtschaftszweiges auftritt, kann für sich nicht dieselbe umfassende Ausschlussautonomie beanspruchen wie ein Geselligkeitsverein. Diese wird durch das Persönlichkeitsrecht des Mitglieds auf wirtschaftliche Entfaltung beschränkt. Ein Ausschluss kann nur aus wichtigen Gründen erfolgen. Dabei ist eine Interessenabwägung vorzunehmen (E. 2c/cc). [Volltext]


3. Protection de la personnalité et protection des données

CC 72 al. 1 et 2; CC 2. Selon la jurisprudence actuelle du Tribunal fédéral, seule l'interdiction de l'abus de droit limite la faculté des associations d'exclure leurs membres en vertu de l'art. 72 CC (consid. 2c/aa). Le Tribunal fédéral ne s'est pas encore prononcé de manière définitive sur la question de savoir si dans le cas des associations économiques cette faculté est limitée par le droit de la personnalité des membres (consid. 2c/bb).CC 72 al. 1 et 2; CC 28. Une association qui apparaît dans la vie publique comme l'organisation représentative d'une profession ou d'une branche économique ne peut faire valoir la même autonomie en matière d'exclusion qu'une association constituée à des fins sociables. Cette autonomie est limitée par le droit de la personnalité des membres à se développer sur le plan économique. Une exclusion ne peut avoir lieu que pour des motifs importants et il faut procéder à une pesée des intérêts en présence (consid. 2C/cc). [texte complet]



II. Zivilabteilung; Abweisung der Berufung; Akten-Nr. 5C. 221/1996

Fenster schliessen