sic! 1998 Ausgabe 5

"Four Micro-ondes". Cour Européenne des Droits de l'Homme du 25 août 1998

7. Droit de la concurrence

7.1 Concurrence déloyale

CEDH 10 II. L'application de la LCD à la communication d'un rapport sur la prétendue nocivité des fours à micro-ondes à un journal et à la publication consécutive de ce rapport constitue une restriction "prévue par la loi" à la liberté d'expression (consid. 32-38).CEDH 10 II. L'interdiction judiciaire de diffuser des informations erronées sur les caractéristiques de biens offerts sur le marché tend à la "protection desdroits d'autrui" au sens de cette disposition (consid. 42).CEDH 10 II. La marge d'appréciation des Etats membres en matière de concurrence déloyale doit être relativisée lorsqu'est en jeu non le discours strictement commercial d'un individu mais sa participation à un débat touchant l'intérêt général (consid. 47). Est disproportionnée l'interdiction d'exposer publiquement une opinion relative à un thème d'intérêt général tel que la santé publique, même lorsque cette opinion est minoritaire et qu'elle peut sembler dénuée de fondement (consid. 50). [texte complet]


7. Wettbewerbsrecht

7.1 Lauterkeitsrecht

EMRK 10 II. Die Anwendung des UWG auf die Übermittlung und die anschliessende Veröffentlichung eines Berichts über die angebliche Schädlichkeit von Mikrowellenöfen stellt eine "vom Gesetz vorgesehene" Einschränkung der Meinungsäusserungsfreiheit dar (E. 32-38).EMRK 10 II. Das richterliche Verbot, falsche Informationen über die Eigenschaften der auf dem Markt angebotenen Güter zu verbreiten, zielt auf den "Schutz der Rechte anderer" im Sinne dieser Bestimmung (E. 42).EMRK 10 II. Der Ermessensspielraum eines Mitgliedstaates im Bereich des unlauteren Wettbewerbs muss relativiert werden, wenn nicht die streng wirtschaftliche Äusserung eines Individuums, sondern seine Teilnahme an einer Debatte von allgemeinem Interesse vorliegt (E. 47). Unverhältnismässig ist das Verbot, öffentlich eine Meinung über ein Thema von allgemeinem Interesse wie die öffentliche Gesundheit darzulegen, auch wenn sie eine Minderheitsmeinung ist und unbegründet zu sein scheint (E. 50). [Volltext]



Admission du recours; réf. 59/1997/843/1049


Fenster schliessen