sic! 1999 Ausgabe 4

"Calendari illustrati". Commissione federale in materia di proprietà intellettuale del 31 marzo 1999

2. Diritto d'autore

2.1 Diritto d'autore in generale

Cost. 4; LDA 48 cpv. 1, LDA 52. L'autorità di sorveglianza deve approvare i regolamenti di ripartizione e le loro modifiche. L'approvazione della modifica tariffaria costituisce una condizione di validità. Il regolamento può entrare in vigore soltanto a tale data. Una retroattività di oltre un anno non può essere qualificata come conforme dal profilo temporale (consid. 2 e 7).LDA 74. Poiché costituisce un'autorità giudiziaria esterna all'amministrazione, tuttavia vincolata dalle norme della procedura amministrativa, la Commissione di ricorso può verificare anche le decisioni discrezionali dell'autorità di sorveglianza (consid. 3).LDA 19 cpv. 1 lett. b; LDA 20 cpv. 2, 4. L'insegnamento in classe rientra sotto l'uso privato compensato mediante l'indennità di reprografia. Tuttavia in quest'epoca in cui, in base alle esperienze fatte, le copie a colori nelle scuole non hanno ancora importanza rilevante, l'esclusione dei calendari dalle indennità di reprografia non può essere contestata (consid. 4-6). [il testo integrale]


2. Urheberrecht

2.1 Allgemeines Urheberrecht

BV 4; URG 48 Abs. 1, URG 52. Die Aufsichtsbehörde muss das Verteilungsreglement und seine Änderungen genehmigen. Die Genehmigung der Tarifänderung stellt eine Gültigkeitsvoraussetzung dar. Ein Reglement kann erst auf diesen Zeitpunkt in Kraft treten. Eine über ein Jahr hinausreichende Rückwirkung erscheint aus zeitlichen Gründen unangemessen (E. 2 und 7).URG 74. Da die RKGE eine von der Verwaltung getrennte Justizbehörde ist, welche an die Normen der Verwaltungsrechtspflege gebunden, kann sie ebenfalls die Ermessensentscheide der Aufsichtsbehörde überprüfen (E. 3).URG 19 Abs. 1 lit. b; URG 20 Abs. 2, 4. Der Unterricht in der Klasse fällt unter den Eigengebrauch. Zumindest in unserer Zeit, in welcher die Farbkopien, gemäss bisheriger Erfahrungen, in den Schulen keine grosse Bedeutung erlangt haben, kann der Ausschluss der Kalender von Vergütungsansprüchen für Reprographie nicht angefochten werden (E. 4-6). [Volltext]


2. Droit d'auteur

2.1 Droit d'auteur en général

Cst. 4; LDA 48 al. 1, LDA 52. L'autorité de surveillance doit approuver les règlements de répartition et leurs modifications. L'approbation de la modification tarifaire constitue une condition de validité. Le règlement peut entrer en vigueur uniquement à cette date. Une rétroactivité de plus d'une année ne peut être considérée comme conforme du point de vue temporel (consid. 2 et 7).LDA 74. Puisqu'elle constitue une autorité judiciaire externe à l'administration, toutefois liée par les normes de procédure administrative, la Commission de recours peut également vérifier les décisions discrétionnaires rendues par l'autorité de surveillance (consid. 3).LDA 19 al. 1 lit. b; LDA 20 al. 2, 4. L'enseignement en classe entre dans l'usage privé compensé par l'indemnité de reprographie. Toutefois à notre époque, où les copies en couleur ne revêtent pas encore, selon les expériences faites, une grande importance dans les écoles, l'exclusion des calendriers des indemnités de reprographie ne peut pas être contestée (consid. 4-6). [texte complet]



Accoglimento parziale del ricorso; Incarto UR 02/98.



Fenster schliessen