sic! 2000 Ausgabe 4
ROGER ZÄCH*

Parallelimporte patentrechtlich geschützter Güter nach Massgabe des Kartellgesetzes. Rechtslage gemäss Kodak-Urteil und Revisionsvorschläge

Gemäss dem Kodak-Urteil des Bundesgerichts ( BGE 126 III 129) erschöpfen sich Rechte aus einem Patent (nur) national. Parallelimporte patentrechtlich geschützter Güter können daher patentrechtlich verhindert werden. Die damit allenfalls verbundenen Wettbewerbsbeschränkungen unterliegen indes -- unter gewissen Geltungsvoraussetzungen -- der kartellgesetzlichen Beurteilung. Im nebenstehenden Beitrag wird zunächst die wettbewerbliche Relevanz von Parallelimporten aufgezeigt. Alsdann wird die Rechtslage gemäss dem Kodak-Urteil dargelegt: Es werden die vom Bundesgericht formulierten Geltungsvoraussetzungen aufgezeigt und ausgelegt sowie die entscheidenden tatbestandsmässigen Voraussetzungen der Anwendung von Art. 5 bzw. 7 KG beurteilt und es wird die kartellrechtliche Lösung wettbewerblich gewürdigt. Im abschliessenden Teil werden im Hinblick auf eine allfällige Revision des Patent- und/oder des Kartellgesetzes Argumente gegen die Zulässigkeit von Parallelimporten widerlegt sowie Formulierungsvorschläge präsentiert. . [Volltext]


Selon l'arrêt Kodak du Tribunal fédéral ( ATF 126 III 129), les droits découlant d'un brevet s'épuisent (uniquement) sur le plan national. Les importations parallèles de produits protégés par le droit des brevets peuvent ainsi être entravées dans le cadre du droit des brevets. Les restrictions éventuelles à la concurrence qui en découlent doivent être cependant examinées -- sous certaines conditions de validité -- à la lumière de la législation sur les cartels. Dans l'article ci-contre, l'importance des importations parallèles sera analysée, dans un premier temps, sous l'angle de la concurrence. La situation juridique selon l'arrêt Kodak sera exposée en deuxième lieu: les conditions posées par le Tribunal fédéral seront énoncées et interprétées, et les conditions de fond décisives pour l'application de l'art. 5, resp. 7 LCart, seront examinées. De plus, la solution apportée par le droit des cartels sera appréciée sous l'angle de la concurrence. Dans la perspective d'une éventuelle révision de la loi sur les brevets et/ou de la loi sur les cartels, les arguments contre l'admissibilité des importations parallèles seront réfutés et des propositions de formulation seront présentées en conclusion. [texte complet]


* Prof. Dr. iur., Universität Zürich, Vizepräsident der Wettbewerbskommission.

Fenster schliessen