sic! 2000 Ausgabe 4
MICHAEL LEUPOLD*

Die Nachteilsprognose als Voraussetzung des vorsorglichen Rechtsschutzes

Alle subjektiven Berechtigungen des Bundeszivilrechts -- insbesondere absolut geschützte Rechtspositionen -- können Schutzgegenstand vorsorglicher Massnahmen sein. Anlass zu beschleunigtem gerichtlichem Eingreifen ist jeweils eine Gefährdungssituation, die sich aus der zeitlichen Dauer von Prozessen ergibt und die Durchsetzung eines Rechtsanspruchs massgeblich erschweren oder gar illusorisch machen kann. Zentrales Element dieses Verfügungsgrundes ist regelmässig ein drohender nicht leicht wiedergutzumachender Nachteil. Wie muss dieser Nachteil in qualitativer und quantitativer Hinsicht beschaffen sein, um einen Anspruch auf vorsorglichen Rechtsschutz zu begründen? Der vorliegende Aufsatz soll zur Klärung dieser Frage beitragen. . [Volltext]


Tous les droits subjectifs consacrés par le droit civil fédéral-- en particulier les droits absolus -- peuvent faire l'objet de mesures provisionnelles. Une intervention judiciaire rapide se justifie à chaque fois qu'il existe une situation de mise en danger qui résulte de la durée des procès et qui peut notablement compliquer ou même rendre illusoire la protection juridique. L'imminence d'un préjudice difficilement réparable forme en règle générale l'élément central de la raison d'une telle décision de mesures provisoires. Dès lors, quelle doit être la nature qualitative et quantitative de ce préjudice pour que des mesures provisionnelles se justifient? Cet article veut apporter une contribution à l'éclaircissement de cette question. [texte complet]


* Dr. iur., Rechtsanwalt; Obergerichtsschreiber am HGer AG.

Fenster schliessen