sic! 2000 Ausgabe 6
STEFAN DAY*

Ausgedehnter Schutz für Akronyme? Gedanken zum Entscheid der RKGE i.S. DK / dk Daniel Kramer Cosmetics (fig). vom 14. März 2000

Der von der REKO erlassene Entscheid gewährt den Akronymen einen unangemessen weiten Schutz. Der Beitrag zeigt auf, dass die von der REKO zur Entscheidung angerufene Regel, dass die jüngere Marke in der älteren nicht enthalten sein dürfe, in dieser absoluten Form nicht existiert. Bei Anwendung der allgemeinen, im Kennzeichenrecht geltenden Grundsätze zur Entscheidung der Verwechselbarkeit, hätte der Entscheid anders ausfallen müssen. . [Volltext]


La décision rendue par la CREPI accorde aux acronymes une protection inappropriée. L'article met en évidence le fait que la règle invoquée par la CREPI dans sa décision, à savoir que la marque la plus récente ne devrait pas être contenue dans celles-ci ancienne, n'existe pas dans cette forme absolue. En cas d'application des principes généraux en vigueur en droit des signes distinctifs pour déterminer s'il existe un risque de confusion, la décision aurait dû être différente. [texte complet]



* Stefan Day, Rechtsanwalt LL.M., Zürich.


Fenster schliessen