sic! 2000 Ausgabe 7

"Tasmar / Tasocar". Eidgenössische Rekurskommission für geistiges Eigentum vom 26. Juli 2000

4. Kennzeichenrecht

4.1 Marken

" MSchG 3 Abs. 1. Pharma-Marken geniessen bei der Beurteilung der Verwechslungsgefahr keine Sonderstellung; entsprechend ist die Verwechslungsgefahr im Widerspruchsverfahren nach den allgemeinen Grundsätzen zu beurteilen. Dabei ist zu berücksichtigen, dass Pharma-Marken auch heute noch in der Regel mit weit grösserer Aufmerksamkeit gekauft werden als durchschnittliche Konsumwaren (E. 3).MSchG 3 Abs. 1 lit. c. Bewirkt das Einfügen einer Mittelsilbe eine abweichende Vokalfolge, eine andere Silbenzahl und damit eine unterschiedliche Kadenz, führt dies zu ausreichender Unterscheidbarkeit; es rechtfertigt sich daher eine Ausnahme von der in Lehre und Rechtsprechung entwickelten Regel, wonach Mittelsilben bei der Beurteilung der Markenähnlichkeit oft nur untergeordnete Bedeutung zukommt (E. 5). . [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.1 Marques

LPM 3. Lors de l'examen du risque de confusion, les marques pharmaceutiques ne jouissent pas d'un statut particulier; en conséquence, dans une procédure d'opposition, le risque de confusion doit s'apprécier selon les principes généraux. A cet égard, il faut tenir compte du fait que les marques pharmaceutiques sont en principe achetées aujourd'hui encore avec une attention nettement plus grande que les produits de consommation courants (consid. 3).LPM 3 al. 1 lit. c. Lorsqu'il en résulte une séquence de voyelles différente, un autre nombre de syllabes et ainsi une cadence différente, l'adjonction d'une syllabe au milieu d'un mot permet alors une distinction suffisante; partant, il se justifie de faire une exception à la règle développée par la doctrine et la jurisprudence selon laquelle les syllabes en milieu de mot n'ont souvent qu'une importance mineure dans l'examen de la similitude des marques (consid. 5). [texte complet]



Gutheissung der Beschwerde im Widerspruchsverfahren; Akten-Nr. MA-WI 21/99


Fenster schliessen