sic! 2001 Ausgabe 3

"Dogo / Do & Co". Commission fédérale de recours en matière de propriété intellectuelle du 2 mars 2001

4. Droit des signes distinctifs

4.1 Marques

LPM 3 al. 1 let. c. Pour apprécier le risque de confusion, il faut prendre en considération la similarité tant des signes en présence que des produits ou services pour lesquels ils sont enregistrés. Ce risque est d'autant plus grand que les produits ou services concernés sont similaires voire identiques; s'ils ont une identité au moins partielle, il y a lieu d'exiger une différence importante entre les marques (consid. 4).LPM 3 al. 1 let. c. Il y a lieu d'apprécier les marques en présence dans leur ensemble, en tenant compte du souvenir laissé par les marques dans la mémoire des consommateurs concernés (consid. 4). [texte complet]


4. Kennzeichenrecht

4.1 Marken

MSchG 3 Abs. 1 lit. c. Um die Verwechslungsgefahr beurteilen zu können, muss die Gleichartigkeit sowohl der fraglichen Zeichen als auch der Waren oder Dienstleistungen, für welche sie eingetragen worden sind, berücksichtigt werden. Diese Gefahr ist um so grösser, als die betroffenen Waren oder Dienstleistungen gleichartig oder sogar identisch sind; sind sie mindestens teilweise identisch, rechtfertigt es sich, eine deutliche Unterscheidbarkeit der Marken zu verlangen (E. 4).MSchG 3 Abs. 1 lit. c. Die gegenüberstehenden Marken müssen in ihrer Gesamtheit beurteilt werden, indem man auf die Erinnerung abstellt, welche die Marken im Gedächtnis der angesprochenen Konsumenten hinterliessen (E. 4). . [Volltext]



Rejet du recours dans la procédure d'opposition; réf. MA-WI 28/00


Fenster schliessen