sic! 2001 Ausgabe 9

"frick.ch". Handelsgericht Aargau vom 30. August 2001

4. Kennzeichenrecht

4.5 Domainnamen

OR 32. Wer einen Domainnamen bei der Switch auf seinen Namen registrieren lässt, gilt als Inhaber, auch wenn er diesen nicht selbst verwenden will und die aus der Registrierung erwachsenen Gebühren nicht von ihm bezahlt werden. Etwas anderes gilt nur, wenn die Switch aus den Umständen auf ein Vertretungsverhältnis schliessen muss oder es ihr gleichgültig ist, mit wem sie den Registrierungsvertrag abschliesst (E. 2a-c).ZGB 29. Der Anspruch auf Unterlassung der Namensführung setzt den Nachweis der Beeinträchtigung schutzwürdiger Interessen voraus. Es genügt eine nicht geringe Gefahr der Gedankenverbindung zu Sachen oder Personen, die der Namensträger weder hat noch haben will (E. 3b).ZGB 29. Ist eine Bezeichnung kennzeichnender Hauptbestandteil der Firma sowie des Namens einer Person, fliesst deren Berechtigung, einen Teil ihres Namens als Domainnamen zu verwenden, aus ihrem persönlichen Namensrecht (E. 3c).ZGB 29. Eine Kollision von Namensrechten ist durch Abwägen der gegenseitigen Interessen zu lösen (E. 3d aa).ZGB 29. Ist ein Gemeindename zugleich ein gebräuchlicher Geschlechtsname, handelt es sich nicht um einen freihaltebedürftigen geografischen Namen (E. 3d bb).ZGB 29. Für die Gewichtung der Interessen an der Verwendung eines Domainnamens ist entscheidend, ob nicht auch andere Domainnamen zum gewünschten Erfolg verhelfen (E. 3d bb).ZGB 29. Das Interesse, einen Domainnamen zu behalten, um ihn einem Vertragspartner zur Verfügung stellen zu können, ist rein finanzieller Natur und steht in keinem Zusammenhang mit dem persönlichen Recht auf Benutzung des eigenen Namens (E. 3d cc). . [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.5 Noms de domaine

CO 32. Celui qui enregistre un nom de domaine à son nom auprès de la société Switch, est réputé en être le titulaire, même s'il ne veut pas en faire lui-même usage et si les émoluments d'enregistrement ne sont pas payés par lui. La situation est différente lorsque la société Switch doit déduire des circonstances qu'il y a un rapport de représentation et qu'il lui importe peu de savoir avec qui elle conclut le contrat d'enregistrement (consid. 2a-c).CC 29. La prétention en cessation du port du nom suppose la preuve de l'atteinte à des droit dignes de protection. A cet égard, il suffit de constater l'existence d'un risque non négligeable qu'un détenteur du nom puisse, par un usage précis de son nom, être associé à des objets ou des personnes avec lesquels il n'a et ne veut savoir aucun rapport (consid. 3b).CC 29. Lorsqu'une dénomination constitue un élément principal caractéristique de la raison sociale ainsi que du nom d'une personne, son droit d'utiliser une partie de son nom comme nom de domaine découle de son droit personnel au nom (consid. 3c).CC 29. Une collision de droits au nom doit être jugée en mettant les intérêts opposés en balance (consid. 3d aa).CC 29. Lorsque le nom d'une commune constitue simultanément un nom de famille courant, il ne s'agit à cet égard pas d'un nom géographique appartenant au domaine public (consid. 3d bb).CC 29. Lors de la pesée des intérêts à l'utilisation d'un nom de domaine, il est déterminant de savoir si d'autres noms de domaines ne peuvent pas conduire au but recherché (consid. 3d bb).CC 29. L'intérêt de conserver un nom de domaine à l'effet de pouvoir le mettre à disposition d'un contractant est de nature purement financière et n'a aucun rapport avec le droit personnel à l'usage du propre nom (consid. 3d cc). [texte complet]



Gutheissung der Klage; Akten-Nr. OR.2001.00011; mitgeteilt von HGer-Präsident Dr. A. Bühler, Aarau


Fenster schliessen